“Mangel på global solidaritet”, sakte vaksinasjonsrate setter Indonesia i COVID-blending – Globale problemer

Spurte FN News Resident Coordinator, Valerie Julliand, om situasjonen i landet og hva resten av verden kunne lære av Indonesias erfaring.

Hva er dagens situasjon i Indonesia?

Indonesia, i likhet med mange av landene i Sørøst-Asia, hadde inntil nylig vært vellykket med å dempe de verste helseeffektene av covid-19; noen form for fysisk distanseringstiltak har lenge vært på plass.

Siden jeg begynte på innlegget mitt her i oktober 2020, har jeg bare møtt de fleste av kollegene mine på skjermen og har nesten helt unngått Jakartas beryktede trafikkork. Likevel er pandemien ikke helsemessig.

Indonesia har gjort bemerkelsesverdige fremskritt i å lindre fattigdom det siste tiåret, men COVID-19 har satt tilbake noen av disse viktige gevinstene. Som andre steder har COVID-19s økonomiske byrde falt uforholdsmessig på kvinner og andre marginaliserte grupper.

Siden mai har imidlertid helsekrisen blitt stadig presserende. Nye COVID-19 tilfeller har økt fem ganger den siste måneden.

17. juli rapporterte Indonesia flere nye daglige infeksjoner enn både India og Brasil, noe som fikk flere nyhetsbyråer til å kalle det Asias nye COVID-episenter. Og 21. juli FNs Verdens helseorganisasjon (WHO) sa det hadde vært mer enn 77 500 dødsfall i landet.

Indonesias totale på rundt 3 millioner bekreftede tilfeller er fortsatt langt under de over 31 millioner India har registrert siden pandemien startet.

Men sammenligninger har uunngåelig blitt gjort med Indias tragiske vårstigning. I noen områder har overfylte sykehus blitt tvunget til å avvise pasienter, og frivillige grupper har mobilisert for å finne oksygentanker og bygge kister.

Hvordan ble ting så ille så raskt?

Det er ned til flere faktorer. Bølgen drives av den svært overførbare Delta-varianten, og vi ser også økende saksnummer over hele regionen og i mange andre land. Men på et dypere nivå har det bare ikke vært en følelse av kollektiv visdom under pandemien.

De samme tilsynene som skjedde i ett land ble gjentatt i et annet. Global erfaring har vist at streng håndheving av folkehelsetiltak er avgjørende for å hindre utbrudd, og at disse tiltakene må styres av nøyaktig overvåking av overføring av viruset. Det skjedde ikke i India. Det vi ser her i Indonesia, er også delvis et resultat av massesamlinger og reiser når smittegraden fortsatt var høy.

På toppen av det har vaksinasjoner ikke blitt rullet ut raskt nok. Per 17. juli hadde seks av hundre mennesker blant Indonesias befolkning på 270 millioner fått to doser COVID-19-vaksine, med lav dekning blant eldre og andre utsatte grupper.

Indonesia har sikret seg en relativt god tilførsel av vaksinasjoner, også fra COVAX anlegg—Som støttes av organisasjoner som HVEM og UNICEF—Og er foran andre land i regionen.

Men det har vært en global mangel på solidaritet til tross for FNs generalsekretærs krav om rettferdig vaksintilgang.

Rike land skaffet vaksiner. Så trist som det er, er Indonesia absolutt ikke det verste; bare 1,1 prosent av menneskene i lavinntektsland har fått minst en vaksinasjonsdose.

Er Indonesias utbrudd på topp eller kan ting bli verre?

Det er en alarmerende situasjon. Etter at India hadde iverksatt en total landsdekkende låsing som svar på pandemien, tok det omtrent to uker før vi så en reduksjon i sakene.

Indonesia innførte strenge fortauskanter på bevegelse i Java og Bali i begynnelsen av juli, og har siden utvidet disse fortauskanter, men det har ennå ikke implementert en streng bevegelsesbegrensning eller sperring på nasjonalt nivå, slik andre land i en lignende situasjon har gjort. Det er vanskelig å si når vi når toppen, men tallene stiger fortsatt.

Indonesias regjering har forpliktet seg til å vaksinere en million mennesker per dag. Det konverterer også 40 prosent av ikke-COVID sykehussenger til COVID-senger. Blant andre inngrep skal regjeringen distribuere medisinske støttepakker til noen av landets fattigste mennesker, slik at de med mildere symptomer ikke trenger å gå til sykehus.

Disse tiltakene er viktige. Men erfaring i andre land beviser at totale restriksjoner på bevegelse, vaksinasjon, kontaktsporing / testing og behandling er de beste måtene å inneholde viruset på.

Hvordan støtter FN Indonesias COVID-19-respons?

På helsesiden har FN gitt teknisk og operativ støtte. FN legger mye vekt på forebygging, så vi hjelper til med å teste kapasitet, både når det gjelder utstyr, protokoller og opplæring.

Vi har tilrettelagt ankomsten av 16,2 millioner vaksinedoser gjennom COVAX-anlegget til dags dato, og vi hjelper til med formidlingen, fordi kaldkjedelogistikk er kompleks over en øygruppe på 17.000 øyer.

Vi setter også mye energi i kommunikasjonen, inkludert helseprotokoller og vaksiner, og mot bekjempelse av feilinformasjon og avverging av svindel.

Så er det arbeidet vi gjør for å støtte mennesker som er berørt av COVID-19 utenfor helsesfæren. Dette inkluderer å sikre at vi også gir råd om de økonomiske implikasjonene av pandemien.

Mange FN-byråer jobber med befolkninger som er blant de fattigste i Indonesia. For eksempel jobbet vi med den sosiale beskyttelsespakken, og en adaptiv versjon for katastrofeberedskap, som regjeringen tilbyr, inkludert å sikre at folk i avsidesliggende områder får tilgang til ordningen.

FN-kvinner har økt bevisstheten om at COVID-19s økonomiske og sosiale belastning har falt uforholdsmessig høyt på kvinner, som administrerer omtrent to tredjedeler av Indonesias registrerte mikro-, små og mellomstore bedrifter (MSME); samt å svare på økningen i kjønnsbasert vold som har korrespondert med lockdown i Indonesia og overalt ellers i verden.

IOM og UNHCR samarbeider med lokale myndigheter for å sikre at flyktninger blir inkludert i lokale vaksinasjonsprogrammer.

UNICEF støtter nasjonalt arbeid for å håndtere de umiddelbare og langsiktige effektene av COVID-19 på barn, for eksempel å sikre videreføring av læring, støtte sosial beskyttelse og håndtere bekymringer og sårbarheter om barnevernet.

Hvilke leksjoner kan læres globalt av det som skjer i Indonesia?

Det er noen problemer som kan være inneholdt i et land. Men når det gjelder virus, anerkjenner de ikke grenser, og de skiller ikke mellom rike og fattige land.

Hvis vi lager en liten kokong der vi føler oss trygge, men utenfor den kokongen er det kaos, så kommer vi ikke til å være trygge på lenge.

For meg demonstrerer denne pandemien hva miljøvernere har kranglet i flere tiår: hva vi gjør i ett land påvirker det som skjer i et annet fordi vi deler ett økosystem, en planet.

Det er ikke en eneste miljøverner som har klart å overbevise regjeringer om at vi bør redusere flyreisen. Likevel bakket COVID-19 global luftfart!

Pandemien har tvunget oss til å jobbe sammen, for å begrense oss selv og for å endre hvordan vi lever på måter som var utenkelige inntil bare nylig. Men når det gjaldt vaksiner, selv om COVAX-anlegget har fungert bra, har global solidaritet noen ganger manglet. Jeg tror det er en av grunnene til at vi ser en situasjon som Indonesias.

Det høres ut som en FN-klisje å si at vi alle er sammen om dette. Men det er bare så tydelig med COVID-19. Pandemien har lært oss at det er mulig å gjøre enestående endringer i hvordan vi lever. Spørsmålet er om vi skal implementere leksjonene vi har betalt så høy pris for å lære?