admin 
CAPETOWN / BANGKOK, 02. august (IPS) – COVID -19 -pandemien har belastet millioner av familier og skadet økonomien i land rundt om i verden.
Rike land med høyere vaksinasjonsrater har åpnet opp økonomien foran fattige land som fremdeles sliter med å bekjempe pandemien.
Likevel er det en enkel oppskrift for å øke befolkningens helse og øke inntektene til å betale for vaksiner og økonomisk utvinning. Denne enkle oppskriften krever bare en ingrediens – implementering av bevisbasert tobakkavgiftspolitikk.
I følge Verdens helseorganisasjon (WHO) er skatte- og pristiltak det mest effektive middelet for å redusere etterspørselen etter tobakk som igjen vil redde liv, redusere offentlige utgifter til helsevesenet og øke skatteinntektene.
Røyking er nå en anerkjent risikofaktor for alvorlige COVID-19-utfall. Derfor er land med høy forekomst av røyking som Indonesia og Vietnam ganske sårbare under pandemien.
Mange lav- og mellominntektsland (LMIC) sliter med å redusere sitt vedvarende høye tobakksbruk, mens de bruker en betydelig del av helsetjenestebudsjettet på tobakksrelaterte sykdommer.
Disse utgiftene som kan forebygges sammen med pandemirelaterte utgifter setter finansdepartementene i vanskeligheter.
ASEAN -land henger etter når det gjelder bruk av tobaksavgifter for å dempe tobaksbruk, selv om noen land som Filippinene har gjort betydelige fremskritt de siste årene.
De fleste ASEAN-land mangler en langsiktig skattepolitisk plan og verken gjennomgår eller oppdaterer retningslinjene i henhold til sine finanspolitiske og folkehelsemål. De viktigste hindringene for effektiv tobakksavgiftspolitikk inkluderer komplekse avgiftsstrukturer, små skatteendringer som ikke reduserer overkommelig bruk av tobakk, og svak skatteforvaltning.
Disse hindringene videreføres av tobakkindustriens inngrep. Transnasjonale tobakksselskaper målretter rutinemessig LMIC for å øke fortjenesten og gjorde en spesiell innsats for å sikre at kundene fortsatte å røyke gjennom pandemien.
I ASEAN-regionen, som er hjemsted for 122 millioner røykere, hindrer tobakksindustrien skatteøkninger for å holde sigarettprisene lave, oppnå forsinkelser i å betale skatt, tilby kampanjer til kunder og gi veldedige bidrag til ressurssultede myndigheter for å tjene politiske tjenester.
A 2020 undersøkelse av Southeast Asia Tobacco Control Alliance (SEATCA) i syv land (Kambodsja, Indonesia, Lao PDR, Myanmar, Filippinene, Thailand og Vietnam) avslørte at tobakksindustriens interferens var en av de viktigste hindringene for å oppnå høyere avgifter på avgifter i hele regionen .
Bransjen offentliggjør overdrevne ulovlige handelsdata, spår falskt økonomiske katastrofer og samarbeider med profilerte allierte for å motvirke skatteøkninger. Politikere og politikere må være klar over denne bransjens innsats og beskytte allmenne interesser mot bransjeforstyrrelser.
En fersk SEATCA -studie i fire ASEAN -land (Kambodsja, Indonesia, Myanmar og Vietnam) avslørte at regjeringene går glipp av å kreve inn en betydelig mengde tobakkskatteinntekter som et resultat av manglende heving av tobaksavgifter til anbefalte nivåer, forenkling av komplekse avgiftsstrukturer og/eller fjerne skattefordeler til tobakksselskaper.
Studien fremhevet at 1,3 millioner for tidlig dødsfall kunne vært forhindret og ytterligere 4,81 milliarder dollar skatteinntekter kunne ha blitt samlet inn i løpet av de siste to årene hvis deres regjeringer hadde implementert effektiv tobakksavgiftspolitikk.
Lao PDR går også glipp av skatteinntekter på grunn av et urettferdig joint venture mellom regjeringen og sigarettprodusenter som resulterte i at tobakksselskapene ikke betalte sin skikkelige andel av skatten og deres avslag på å gi sitt obligatoriske bidrag til Tobakskontrollfondet (TCF) etablert for sju år siden.
Som et resultat har Lao -regjeringen mistet avgiftsinntekter over 142,9 millioner dollar fra 2002-2019 og TCF -inntekter på 18 millioner dollar fra 2014 – 2019.
Tobakkavgiftspolitikk er et rimelig verktøy som regjeringer kan bruke for å oppnå bærekraftige inntekter for helse og sosial utvikling. Dette kan i stor grad hjelpe under pandemien å betale for vaksinasjoner og terapier i kampen mot COVID-19.
LMICs på jakt etter inntekter for å balansere sine pandemirelaterte økonomiske og økonomiske tap, bør prioritere tobakksavgiftspolitikk som en folkehelseintervensjon, fordi den har potensial til både å redde liv og generere betydelige inntekter.
Dr Hana Ross er forskningssjef for forskning på økonomi for eksisable produkter (REEP), ved University of Cape Town, Sør -Afrika og Sophapan Ratanachena-McWhortor er programleder for tobakkskatt for SEATCA
Følg @IPSNewsUNBureau
Følg IPS New UN Bureau på Instagram
© Inter Press Service (2021) – Alle rettigheter forbeholdtOpprinnelig kilde: Inter Press Service
