RIO DE JANEIRO, 28. mai (IPS) – Avskoging i Latin-Amerika og Karibia står for 44 prosent av det globale tapet av tropiske skoger, med det meste av konverteringen til jordbruksareal utført ulovlig, avslutter en studie av de ikke- profittorganisasjon Skogtrender.
I følge rapporten, mistet planeten 77 millioner hektar tropiske skoger mellom 2013 og 2019 i Latin-Amerika, Sørøst-Asia og Afrika, hvorav 60 prosent – 46,1 millioner hektar – ble drevet av kommersielt jordbruk. Minst 69 prosent av denne «jordbrukskonverteringen – skogrydding for landbruksformål – ble utført i strid med nasjonale lover og forskrifter, heter det.
Ulovlig rydding for produksjon av varer som storfekjøtt, soyabønner og palmeolje utgjorde ødeleggelsen av minst 31,7 millioner hektar av verdens regnskoger de siste sju årene, heter det i rapporten.
Økolog Arthur Blundell, ledende medforfatter av rapporten, sa: ”Vi trenger ikke å rydde flere skoger for å dyrke mat. Folk trenger å forstå det kommersielle jordbrukets rolle i å drive ulovlig avskoging, og hvor viktig tropiske skoger er. “
Basert på data fra 23 land anslår studien at avskoging i Latin-Amerika og Karibia representerer 44 prosent av alt skogstap over tropene, med 77 prosent av dette tapet som følge av kommersielt jordbruk.
I Asia utgjorde skogstap 31 prosent av totalen, hvorav 76 prosent var forårsaket av jordbruksvirksomhet.
Afrikas tap av tropisk skog representerte 25 prosent av den totale summen, men kommersielt jordbruk utgjorde bare 10 prosent av ulovlig avskoging, med livsoppholdslandbruk som den viktigste driveren.
Mange land rapporterer imidlertid ikke data om ulovlig avskoging, og pålitelige landdata er knappe, bemerket forskere.
Økonomiske drivere
Geograf Eraldo Matricardi, førsteamanuensis ved University of Brasilia (UnB), som ikke deltok i studien, sa: “Dessverre er skogen ennå ikke ansett som noe levedyktig, derav interessen for å avskoge for å gjøre den produktiv. Landbruksvirksomhet har i sin tur økonomisk levedyktighet og høye insentiver fra et økonomisk synspunkt. “
Forskere aksepterer at noe avskoging av både kommersielt og livsoppholdsjordbruk er nødvendig av sosiale og økonomiske årsaker.
Imidlertid forklarer Matricardi, en ekspert i endringer i arealbruk, at mens lovlig avskoging følger fastsatte grenser og tekniske kriterier, “for ulovlig avskoging mangler det kriterier”.
Graden av ulovlig avskoging varierte mye mellom regioner. I Latin-Amerika ble 88 prosent av jordbrukskonvertering gjennomført i strid med nasjonale lover og regler, mens tallet i Afrika var 66 prosent, og i Asia 41 prosent.
Ifølge rapporten anslås 81 prosent av clearing for Indonesias palmeolje – landets viktigste eksportvare – å være ulovlig.
I Brasil, hvor de viktigste landbruksvarene som er ansvarlige for avskoging, er storfekjøtt og soya, drev beite for beite på storfe 74 prosent av skogstapet, mens soya drev 20 prosent, heter det i rapporten.
Foruten soya, palmeolje og storfeprodukter (storfekjøtt og lær), blir andre varer, som kakao, gummi, kaffe og mais, også nevnt som hovedårsaker til ulovlig avskoging.
Forskere fremhever ansvaret til forbrukere i USA, Kina og EU, de viktigste importørene av disse varene.
“Produsenter av landbruksvarer må styrke lovene sine og stoppe ulovlig avskoging, men forbrukere internasjonalt har også en rolle,” sa Blundell. “De må sørge for at det de kjøper ikke er knyttet til tap av skog. Hvis du for eksempel kjøper noe fra Brasil, er det så mye bevis at det kan komme fra avskoging. ”
Klimaendringer og korrupsjon
Forfatterne påpeker imidlertid at ulovlighet går hånd i hånd med korrupte regjeringssystemer, spesielt i Brasil og Indonesia.
I Brasil inkluderer ulovlighet “straffrihet for avskoging i lovlige reserver og områder med permanent bevaring, amnesti for landbeslag og påskyndet demontering av miljøvern, siden Jair Bolsonaro kom til makten”, heter det i rapporten.
Ser vi på hvilken rolle skogrydding hadde i klimaendringene, viser rapporten at utslipp fra ulovlig agrokonvertering utgjør mer enn 2,7 gigaton CO2 per år – mer enn Indias utslipp fra fossile brensler i 2018.
“Vi kan ikke ta opp klimaendringene med mindre vi tar opp ulovlig avskoging, og vi kan ikke ta opp ulovlig avskoging uten å ta opp kommersiell mat,” konkluderte Blundell.
Denne historien ble opprinnelig publisert av SciDev.Net
© Inter Press Service (2021) – Med enerettOpprinnelig kilde: Inter Press Service