admin 
HealthDay Reporter
TIRSDAG 1. juni 2021 (HealthDay News) – Helsen til din lungene kan ha mye å gjøre med størrelsen på bankkontoen din, indikerer en ny, stor undersøkelse.
Funnet følger en seks tiårs titt på lungesykdom risiko blant mer enn 215 000 amerikanske barn og voksne.
Generelt fortsetter fattigere amerikanere å ha det verre lungehelse enn sine rikere jevnaldrende. I noen tilfeller øker gapet mellom fattige og rike.
“Vi undersøkte langsiktige trender i sosioøkonomiske ulikheter i amerikanernes lungehelse,” forklarte studieforfatter Dr. Adam Gaffney. “Spesielt så vi på forekomsten av lungesymptomer som kortpustethet, lungesykdomsdiagnoser som astma eller KOLS [chronic obstructive pulmonary disease] og lungevolum. “(Sistnevnte refererer til mengden luft som holdes tilbake i lungene i forskjellige pustefaser.)
Poenget: “Forskjeller i lungehelse mellom rike og fattige amerikanere har vedvaret de siste seks tiårene, og i noen tilfeller faktisk blitt større,” sa Gaffney, en assisterende professor i medisin ved Harvard Medical School og en lungeløs og kritisk. omsorgsspesialist ved Cambridge Health Alliance i Boston.
Fortsatt
Studien vises i 28. mai-utgaven av JAMA indremedisin.
Etterforskere pored over undersøkelsesdata samlet fra US Centers for Disease Control mellom 1959 og 2018. Deltakerne var i alderen 6 til 74 år.
Undersøkelsene spurte om røyking vaner og lungehelse. Test av lungefunksjon ble også utført.
Etter å ha matchet svarene på inntekt og utdanningsbakgrunn, konkluderte studieteamet at mens det var store forskjeller i lungehelse på 1960-tallet, har visse hull i risikoen utvidet seg.
Et sterkt eksempel: røyking. Gaffney og hans kolleger bemerker at røykeadferd faktisk hadde liten tilknytning til inntektsnivået før 1980-tallet. Men teamet fant et markant endret landskap over tid, med de rikeste amerikanerne som de viktigste fordelene: Røykesatsen falt fra omtrent 63% i 1971-1975 til bare 34% innen 2018.
Derimot holdt røykefrekvensen i løpet av samme tidsrom i utgangspunktet jevn på 56% til 58% blant den nederste femte av inntekt.
Fortsatt
Etter en lignende trend, tungpustethet risikoen falt blant de med større lommebøker og større utdannelsesprestasjoner fra slutten av 1980-tallet, mens fattige amerikanere så liten forandring.
Av andre målestokker rapporterte omtrent 45% av de fattigste amerikanerne på begynnelsen av 1970-tallet kortpustethet når de trente. I dag treffer tallet omtrent 48%.
Men bare 26% av de rikeste amerikanerne sa det samme den gangen, og i dag holder tallet bare 28%.
Og mens astmarisiko blant barn har økt uavhengig av inntekt, har den økt mer dramatisk blant de fattige. I dag sliter bare 7% av landets rikeste barn med pusteforstyrrelsen, sammenlignet med nesten 15% av landets fattigste barn.
Blant voksne har et langvarig velstandsforskjell når det gjelder KOLS-risiko og lungevolumhelse også blitt verre, observerte teamet.
“Det er et økende klasseskille i tobakkbruk i USA som forklarer noen, men ikke alle, forskjellene vi så,” sa Gaffney. “Andre faktorer, som ulik eksponering for luftforurensning eller urene arbeidsforhold, eller ulik tilgang til helsehjelp, kan også bidra.”
Fortsatt
“Samlet sett antyder våre funn at selv om luftforurensning har forbedret seg de siste tiårene, og tilgangen til helsevesenet utvidet, blir ikke alle amerikanere like godt glede av midler til god lungehelse,” la Gaffney til.
Selv om studien ble utført før COVID-19 dukket opp, sa Gaffney at pandemien har markert helseskillet for millioner av vanskeligstilte amerikanere. Langvarige ulikheter i lungehelsen etterlot mange mennesker sårbare for COVID lungebetennelse, bemerket han.
Dr. Sarath Raju, medforfatter av en medfølgende lederartikkel, var ikke overrasket over funnene. Imidlertid er “det fortsatt dypt å se bredden i slike ulikheter og hvordan de bare har vokst gjennom årene,” sa han.
“Disse ulikhetene i lungehelsen vil sannsynligvis ha en dyp innvirkning på mennesker i alle aldre over hele USA hvis det ikke blir tatt noen skritt for å løse dem,” bemerket Raju, assisterende professor i medisin i medisin for lunger og kritisk pleie ved Johns Hopkins University. i Baltimore.
Fortsatt
Raju sa at å gjøre tobakksavbrudd og forebygging ressurser rimeligere ville være et nyttig grep. Men han advarte om at det vil trengs mye mer forskning for å bedre forstå de rasemessige, miljømessige og institusjonelle kreftene som spiller.
Fortsatt
Mer informasjon
Det er mer om lungehelse på American Lung Association.
KILDER: Adam Gaffney, MD, MPH, assisterende professor, medisin, Harvard Medical School, og spesialist i lunger og kritisk omsorg, Cambridge Health Alliance, Boston; Sarath Raju, MD, MPH, assisterende professor, medisin, divisjon av lunge- og kritisk omsorgsmedisin, Johns Hopkins University, Baltimore; JAMA indremedisin28. mai 2021
