Regjeringen har for en engelsk høyesterett utfordret en voldgiftskjennelse over en kostnadsgjenvinningstvist i det vestlige offshore Panna-Mukta og Tapti olje- og gassfelt i Shell og Reliance Industries Ltd.
En voldgiftsdomstol ga gunstig tildeling 29. januar 2021, sa Reliance i sin siste årsrapport.
Reliance og Shell hadde gjennom voldgiften søkt å heve grensen for kostnader som kunne gjenvinnes ved salg av olje og gass før overskudd deles med regjeringen. Prisen kom i år.
Begge sider sendte inn avklaringssøknader for nemnda.
“9. april 2021 avga Tribunal sin avgjørelse om begge partenes avklaringsapplikasjoner. Den innvilget den mindre korreksjonen som krevdes (Reliance og Shell) og har avvist alle Indias regjeringens avklaringsanmodninger,” sa den uten gir detaljer.
Etter det har regjeringen i India (GoI) utfordret prisen for den engelske høyesteretten, heter det.
Reliance og Shell-eid BG Exploration & Production India Ltd hadde 16. desember 2010 trukket regjeringen til voldgift over avsetninger om kostnadsdekning, fortjeneste på grunn av staten og beløpet av lovbestemte avgifter inkludert royalty som skal betales.
Indias regjering reiste også motkrav over pådratte utgifter, oppblåst salg, gjenvinning av overskytende kostnader og kort regnskap.
Tre-manns voldgiftspanel ledet av Singapore-baserte advokat Christopher Lau med flertall, utstedte en endelig delvis kjennelse (FPA) 12. oktober 2016.
Det opprettholdt regjeringens syn på at fortjenesten fra feltene skulle beregnes etter å ha trukket den gjeldende avgiften på 33 prosent og ikke 50 prosent satsen som eksisterte tidligere.
Det opprettholdt også at kostnadsgjenvinningen i kontrakten er fastsatt til USD 545 millioner i Tapti-gassfeltet og USD 577,5 millioner i Panna-Mukta olje- og gassfelt. De to firmaene ønsket at kostnadene skulle heves med USD 365 millioner i Tapti og USD 62,5 millioner i Panna-Mukta.
Royalty, sa det, måtte beregnes etter inkludering av markedsføringsmargin som ble belastet utover brønnhodeprisen på naturgass.
Regjeringen brukte denne prisen for å søke 3,85 milliarder dollar (ca. 28 000 Rs crore) i avgifter fra Reliance og BGEPIL.
De to selskapene utfordret FPA for 2016 for den engelske høyesteretten, som 16. april 2018 sendte en av de utfordrede spørsmålene tilbake til voldgiftsdomstolen for ny behandling.
“Voldgiftsdomstolen avgjorde i stor grad fordelene for klagerne. Vide den endelige delvis kjennelsen datert 1. oktober 2018. GoI og Claimants anket for den engelske handelsretten mot denne FPA i 2018.
“Den engelske handelsretten avviste GoIs utfordringer til Final Partial Award i 2018 og stadfestet krav fra klagene om at voldgiftsdomstolen hadde jurisdiksjon over det begrensede spørsmålet og overførte saken tilbake til voldgiftsdomstolen,” heter det i rapporten.
Den endelige prisen på saken kom i år, heter det.
Regjeringen hadde brukt 2016-delvis tildelingen, ikke bare for å heve en etterspørsel på 3,85 milliarder dollar på Reliance og Shell, men også forsøkt å blokkere Relians foreslåtte avtale på 15 milliarder dollar med Saudi Aramco på grunnlag av at selskapet skyldte penger til det.
Etter dette ba domstolen selskapets direktører om å inngi erklæringer om eiendeler.
Reliance og Shell hadde motarbeidet regjeringsbegjæringen i Delhi High Court og sa at begjæringen er et misbruk av prosessen, da ingen voldgiftsavgjørelse har løst noe endelig erstatningsansvar for selskapet.
“GoI har også inngitt en henrettelsesbegjæring for Delhi High Court … som søker fullbyrdelse og gjennomføring av 2016 FPA,” sa årsrapporten. “Klagerne hevder at GoIs henrettelsesbegjæring ikke kan opprettholdes.”
Regjeringens henrettelsesbegjæring er for øyeblikket underordnet.
“Klagere har også inngitt en søknad om tilbakekalling / modifisering, og utfordret Order of Delhi High Court hvor direktører ble bedt om å inngi erklæringer om eiendeler. Saken er oppført 13. juli 2021 for å bli hørt,” heter det.
Panna-Mukta (primært et oljefelt) og Mid & South Tapti (gassfelt) er grunne vannfelt som ligger i Bombay-bassenget offshore. Oppdaget av det statlige Oil and Natural Gas Corp (ONGC), ble de i 1994 tilbudt et konsortium bestående av ONGC (40 prosent), Reliance (30 prosent) og Enron Oil & Gas India Ltd (30 prosent) .
I februar 2002 kjøpte British Gas Exploration and Production India Limited (BGEPIL) Enrons 30 prosent eierandel i joint venture. BGEPIL ble deretter overtatt av Shell.
Produksjonsdelingsavtalen (PSC) for feltene fastsatte trekkkostnader påført feltdrift fra solgt olje og gass før deling av fortjeneste med regjeringen. Å avvise visse poster i kostnadene vil føre til høyere fortjeneste petroleum for regjeringen.
Reliance og BGEPIL ønsket å øke begrensningen for kostnadsdekning gjennom voldgift.
(Bare overskriften og bildet av denne rapporten kan ha blitt omarbeidet av ansatte i Business Standard. Resten av innholdet genereres automatisk fra en syndikert feed.)