admin 
Air India har tid til midten av juli til å utfordre søksmålet fra Storbritannias Cairn Energy PLC krevde at en amerikansk føderal domstol tvinger flyselskapet til å betale en voldgiftspris på 1,26 milliarder dollar det hadde vunnet mot den indiske regjeringen i desember i fjor, sa kilder.
Air India styres av den indiske regjeringen så mye at de er “alter ego”, hadde Cairn sagt i søksmålet som ble anlagt til den amerikanske tingretten for det sørlige distriktet i New York. Retten burde holde flyselskapet ansvarlig for voldgiftskjennelsen, hadde selskapet sagt.
En internasjonal voldgiftsrett med tre medlemmer som besto av en dommer utnevnt av India, hadde i desember enstemmig opphevet avgiften på Cairn med tilbakevirkende kraft og beordret tilbakebetaling av solgte aksjer, utbytte konfiskert og tilbakebetaling av skatt for å gjenopprette et slikt krav.
Indias regjering, til tross for at hun deltok i voldgiftsprosessen i løpet av fire år, har ikke akseptert tildelingen og har inngitt en begjæring om “opphevelse” ved en domstol i Nederland – voldgiftssetet.
Da Cairn søker å gjenvinne prisen fra statseide enheter som Air India, har regjeringen sagt at de vil bestride enhver håndhevelse.
Air India har tid til midten av juli til å inngi et anke som bestrider søksmål i Cairn, sa tre kilder om saken.
Flyselskapet, som er i ferd med å bli privatisert, vil sannsynligvis hevde at det er en egen enhet og ikke alter egoet til den indiske regjeringen og ikke kan tvinges til å betale for noe ansvar fra myndighetene, sa de.
Air India-talsmann nektet å kommentere historien.
Cairn har identifisert 70 milliarder dollar av indiske eiendeler i utlandet for potensielt beslag for å samle tildeling, som nå utgjør til 1,72 milliarder dollar etter å ha inkludert renter og bøter.
De identifiserte eiendelene spenner fra Air Indias fly til skip som tilhører Shipping Corporation of India, og eiendommer som eies av statsbanker til olje- og gasslast av PSU, sa kildene.
Disse eiendelene er på tvers av flere jurisdiksjoner, sa de uten å gi nærmere detaljer.
Cairn planlegger å flytte domstoler i USA til Singapore for å beslaglegge eiendelene uten at den indiske regjeringen nekter å hedre en internasjonal voldgiftsavdeling.
Når en domstol anerkjenner Air India som alter egoet til den indiske regjeringen, kan Cairn søke tilknytning eller beslag av eiendelene i USA, for eksempel fly, faste eiendeler og bankkontoer for å få tilbake beløpet det ble tildelt av voldgiftsretten.
Flyttingen ligner en domstol på De britiske jomfruøyene som i desember i fjor beordret hotell i New York og Paris eid av Pakistan International Airlines for å avgjøre et krav mot Pakistans regjering av et kanadisk-chilensk kobberselskap.
Crystallex International Corp hadde anlagt et lignende søksmål for å feste eiendom til Petroleos de Venezuela, SA (PDVSA), det statseide oljeselskapet i Venezuela, i Delaware for noen år tilbake etter at det latinamerikanske landet ikke betalte selskapet 1,2 milliarder dollar som en voldgiftsdomstol hadde pålagt å betale i stedet for at 2011 beslagla gullinnskudd holdt og utviklet av firmaet.
I 2012 tok Elliott Management, et amerikansk hedgefond som hadde besvær, argentinske obligasjoner, et kjekk høyt skip som tilhørte Argentinas marin.
Nylig bestemte franske domstoler at en kvalt kreditor kunne beslaglegge en forretningsjet som tilhørte regjeringen i Kongo-Brazzaville mens den ble betjent på en fransk flyplass, samt USD 30 millioner fra en bankkonto til landets statlige oljeselskap.
Den indiske regjeringen planlegger imidlertid å bestride enhver håndhevelsesprosedyre ført av Cairn.
“Den indiske regjeringen vil naturlig nok utfordre et slikt beslag, men for å redde eiendelene kan det hende at det må pantsettes penger som tilsvarer verdien av eiendelene i en eller annen form for økonomisk sikkerhet, for eksempel bankgaranti. Retten vil returnere en slik garanti til India hvis den ikke gjør det finne fortjeneste i Cairns tilfelle. Men kausjonen vil bli gitt til Cairn hvis retten finner at India ikke hadde oppfylt sin forpliktelse, “sa en kilde.
I forrige måned sa finansdepartementet at nemnda ”urettmessig utøvde jurisdiksjon over en nasjonal skattekonflikt som Republikken India aldri tilbød og / eller gikk med på å mekle”.
Departementet kalte omorganiseringen av Cairns India-virksomhet i 2006 for å bli oppført på de lokale kursene som “voldelig skatteunngåelsesordning som var et grovt brudd på indiske skatteregler, og fratok derved Cairns påståtte investeringer all beskyttelse under den bilaterale investeringsavtalen India-Storbritannia”.
Det skotske firmaet investerte i olje- og gassektoren i India i 1994, og et tiår senere gjorde det et enormt oljefunn i Rajasthan. I 2006 noterte den sine indiske eiendeler på BSE. Fem år etter at regjeringen vedtok en tilbakevirkende skattelov og fakturerte Cairn 10 247 crore pluss renter og straff for omorganiseringen knyttet til flytningen. Staten eksproprierte og likviderte deretter Cairns gjenværende aksjer i den indiske enheten, beslagla utbytte og holdt tilbake skatterefusjoner for å gjenvinne en del av kravet.
Cairn utfordret tiltaket for en voldgiftsdomstol i Haag, som i desember tildelte den 1,2 milliarder dollar (over 8 800 crore Rs) pluss kostnader og renter, som til sammen utgjorde 1.725 mill. Dollar (12.600 cr. Rs) per desember 2020.
Selskapet, som tidligere sa at kjennelsen var bindende og kan håndheves i henhold til internasjonal traktatlov, har siden den gang hevdet indiske regjeringstjenestemenn for å få pengene betalt. Men regjeringen har ikke gått med på å betale.
(Bare overskriften og bildet av denne rapporten kan ha blitt omarbeidet av Business Standard-ansatte. Resten av innholdet genereres automatisk fra en syndikert feed.)
