en mulighet for deliberativ deltakelse – globale problemer

• Mening av Simone Galimberti (Katmandu, Nepal)
• Fredag ​​9. juli 2021
• Inter Press Service

Fra rapporten Freedom in the World 2021 publisert av Freedom House til Democracy Index 2020 utgitt av Economist Intelligence Unit til IDEAs Global State of Democracy Indices, er det mer og mer bevis for at liberale og representants demokratier er under tvang.

Kunne den pågående debatten om en ny sosial kontrakt, et konsept lansert av FNs generalsekretær Antonio Guterres, bidra til å gjenopplive et av de viktigste elementene i ethvert demokratisk samfunn, folks interesse og deltakelse i det borgerlige livet?

Hvis hans nylige gjenvalg ved roret til FN kunne ha forsvunnet tvil om at denne nye ideen bare var en kjepphest, hva er sjansene for at denne debatten rundt den nye sosiale kontrakten blir en mulighet til å styrke offentlig engasjement på lokalt nivå uten dele ytterligere kløften mellom klassiske liberale demokratier på den ene siden og andre nasjoner som vedtar mindre demokratiske, mer autoritære politiske systemer?

Provosativt, kan en slik debatt i stedet bidra til å nærme seg dette gapet?

Å fjerne til enhver tid tvil, uunngåelig, handler ikke den nye sosiale kontrakten om å styrke demokratiet rundt om i verden.

Dette vil helt klart være et utopisk forslag om at generalsekretæren skal omfavne, men snarere et forsøk på å revurdere og forbedre, uavhengig av det politiske systemet som blir vedtatt, normene mellom innbyggerne og staten.

Opprinnelig myntet under den 18. Nelson Mandela-årlige forelesningen i 2020, gjorde Guterres saken for et mer rettferdig og inkluderende samfunn sentrert rundt kampene mot ulikheter og diskriminering fordi han sa: “Folk vil ha sosiale og økonomiske systemer som fungerer for alle”.

“Den nye sosiale kontrakten, mellom regjeringer, mennesker, sivilsamfunn, næringsliv og mer, må integrere sysselsetting, bærekraftig utvikling og sosial beskyttelse, basert på like rettigheter og muligheter for alle”.

Så vag som den er når det gjelder grenser og endelige mål, kan den nye sosiale kontrakten sees på som et rammeverk som ikke bare kan revitalisere samfunnene våre, men også bygge en mer rettferdig, renere og rettferdig økonomi som er i stand til å overvinne de mange utfordringene som pandemi.

Agenda 2030 og bærekraftsmålene som er knyttet til den, gir planen som en slik idé kan bygges lokalt på.

Fortsatt å være en pågående arbeid, kan den nye sosiale kontrakten gi en drivkraft ikke bare til å omforme forholdet mellom sosiale partnere, regjeringer, fagforeninger og bedrifter, men det kan også være en kilde til å generere mer interesse blant befolkningen om det offentlige liv.

Å forstå det spesielt fra ungdomsperspektivet kan være utfordrende, men det er viktig å gjøre det fordi vi ikke kan forestille oss en fornyet statsborger uten å inkludere ungdom hvis store flertall er uinteressert og disencheant fra den offentlige diskursen.

En mulig vei for å generere nye lidenskaper for det borgerlige livet blant ungdommer vil begynne med å hjelpe dem å bli mer informert om hva som skjer på lokalt og nasjonalt nivå, noe som kan utvikle seg til høyere former for dype interesser.

Den siste fasen av dette kontinuumet vil være å støtte dem til å omfavne former for direkte engasjement.

Engasjement er drevet av en sterk interesse for det offentlige liv og viljen til å gjøre et slikt ønske om å vite mer til bidrag, handlinger på grunnlag.

I fjor kom UNV med et nytt rammeverk for frivillighet som fullt ut fanger de forskjellige funksjonene og egenskapene ved å gi deg tid, krefter og ferdigheter til det offentlige beste.

Faktisk er frivillighet med sine forskjellige former og dimensjoner et av de beste verktøyene for å involvere mennesker og unge spesielt i det offentlige liv.

Derfor er det ikke overraskende at den kommende UNVs State of the World’s Volunteerism Report, kommer til å forklare hvordan frivillighet kan være en reell faktor for avgjørende for den nye sosiale kontrakten.

Flere muligheter for offentlig engasjement vil også generere mer tillit, et essensielt trekk for ethvert sunt og sammenhengende samfunn, og det er her hvor den pågående innsatsen for å lokalisere SDG-ene kan utgjøre en forskjell ved å bringe mennesker sammen til felles beste, for å nå målene på grasrotnivå.

Å oppnå målene på dette nivået handler ikke bare om handlinger, om mobilisering av menneskelige ressurser, i art eller økonomisk natur. Det handler også om overveielse, og her, etter denne lange omveien, kobler jeg meg til spørsmålet om demokrati.

Utformingen av en ny sosial kontrakt som en gunstig plattform for å oppnå SDGs lokalt ved å involvere mennesker på bakken, kan være et verktøy for å heve kvaliteten på demokratisk diskurs, og generere plattformer for en ny form for delt beslutningstaking eller delt styring.

Interessant, mens politiske partier uansett hvor de opererer, kan bli en hindring for en slik endring fordi deres rolle som portvokter for offentlig deltakelse vil bli uthulet, kan denne konseptualiseringen av delt styring bli av interesse for nasjoner som ikke følger representant, partiene dominerte liberale systemer.

Innen statsvitenskapen er det en dynamisk bevegelse av samfunnsvitere som utforsker konseptet med overveiende demokrati som vil tillate, på forskjellige måter, inkludert sortering, å ha nye former for ekte, snarere enn symbolske, former for offentlig involvering og deltakelse i beslutningstaking.

Det er sant at så langt har de fleste forsøkene på å praktisere deliberativt demokrati blitt brukt i sammenhenger med solide liberale demokratiske tradisjoner.

Et mangfoldig utvalg av “eksperimenter” har blitt utført, med den mest vellykkede sannsynligvis Ostbelgien-modellen, tilpasset parlamentet i det tyskspråklige samfunnet i Belgia, hvor det er et permanent borgerråd som muliggjør et økosystem av Citizen’s Assemblies.

Tidligere brukte Irland med suksess noen aspekter av deliberativt demokrati for å involvere allmennheten i å diskutere og diskutere viktige konstitusjonelle spørsmål som også bidro til å skape enighet om likestilling mellom homofile ekteskap.

Denne arven fortsetter med en borgerforsamling som nylig leverte en rapport, etter langvarige konsultasjoner og drøftinger, om spørsmålet om likestilling.

Island har brukt en hybrid form for offentlig overveielse, selv om den er ledet av et lite antall valgte borgere, men med gode muligheter for folk til å samle kilder i landets grunnlov.

Andre former, med varierende grad av suksess og med ulikt nivå av inklusivitet og beslutningskraft, ble prøvd i to provinser Canada, British Columbia og Ontario.

Innenfor det voksende området med deliberative demokratistudier er det nå stor interesse for den såkalte “deliberative micro public” hvor et begrenset antall innbyggere samles for å avgjøre visse spørsmål av felles interesse.

Hvis du har sett The Best of Enemies, en film som skildrer en øvelse av offentlig overveielse om segregerte læringer i Jim Crow i USA tidlig på syttitallet, får du ideen om hvordan disse kan se ut.

Mange av disse leksjonene kan også være av interesse for beslutningstakere hvis politiske systemer ikke har omfavnet demokrati.

Mens diskusjonene fortsatt pågår hvordan den nye sosiale kontrakten skal se ut på lokalt nivå og med at agendaen for SDGs lokalisering blir anerkjent som instrumental for å oppnå Agenda 2030, kan vi ha en mulighet til å fremme sterkere former for offentlig deltakelse i beslutningsprosessen. lokalt og overalt.

Dette vil styrke betydningen av god regjering over hele verden og samtidig skape nytt rom for overveielser i sammenhenger som normalt lukker dem.

Kanskje deliberativ deltakelse, et begrep som kan være enklere å selge globalt, hvis det blir utført riktig på lokalt nivå, kan bli en hjørnestein i den nye sosiale kontrakten, og gjenopplive klassisk demokrati der det allerede eksisterer, samtidig som det skaper rom for andre politiske systemer til å utvikle seg og bli mer inklusive.

Forfatteren er medstifter av ENGAGE, en ikke for profitt i Nepal. Han skriver om frivillighet, sosial inkludering, ungdomsutvikling og regional integrasjon som en motor for å forbedre folks liv.

Følg @IPSNewsUNBureau
Følg IPS New FN Bureau på Instagram

© Inter Press Service (2021) – Med enerettOpprinnelig kilde: Inter Press Service