G20-finansministrene tar opp planen for å avskrekke grenseoverskridende skatteundgåelse

Finansministrene fra gruppen på 20 land vil presse på for å bli enige om forslag støttet av USAs president Joe Biden for å avskrekke skatteunddragelse fra multinasjonale selskaper.

Mens godkjenning av den omfattende skattepakken sannsynligvis er på G-20-møtet fredag ​​og lørdag i Venezia, står forslagene fremdeles overfor et sentralt hinder i den amerikanske kongressen, der republikanerne har lovet å motsette seg det.

Bidens forslag om en 15 prosent global selskapsminimumsskatt resulterte i et gjennombrudd internasjonal skattesamtaler. En avtale ble nådd 1. juli blant 131 land i forhandlinger innkalt av den Paris-baserte Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling.

Avtalen tar sikte på å motvirke bruken av ofte komplekse regnskapsordninger for å flytte overskudd dit hvor minst skatt skyldes.

OECD-avtalen ber land hvor selskapene har hovedkontor om å innføre minimumsskatt slik at selskapene deres skal betale skatt hjemme selv om de flytter overskudd til datterselskaper i lavtliggende land i utlandet, såkalte skatteparadiser. Land har senket sine skattesatser for å tiltrekke seg inntektene, trekk beskrevet av USAs finansminister Janet Yellen som et globalt løp til bunns at forslaget kan stoppe.

En annen del av skattepakken ville la land beskatte en del av fortjenesten til store og lønnsomme selskaper som ikke har fysisk tilstedeværelse, men tjener betydelige mengder penger der, for eksempel gjennom digitale virksomheter som online detaljhandel og reklame.

Godkjenning av avtalen fra G-20-finansministrene er sannsynlig siden alle 20 medlemsland som representerer mer enn 80 prosent av den globale økonomi signerte avtalen i OECD.

Et tommel opp vil bety mer teknisk arbeid i OECD, etterfulgt av et bud på endelig godkjenning på et gruppe på 20 ledertoppmøte 30-31 oktober i Roma, som er vert for Italia, som har den roterende G-20-stolen.

Adam Posen, president for Peterson Institute for Internasjonal Økonomi, sa at det var en mulighet USA og verden ikke bør gå glipp av. På spørsmål om hvordan han ville beskrive avtalen til ikke-økonomer, sa han, akkurat nå fikk vi en haug med land som rev oss av ved å i hovedsak gi tilbakeslag til mange amerikanske store multinasjonale selskaper, for å betale skatten der i stedet for i USA … hvis vi gjør denne avtalen, vi kan stoppe den kald, så la oss stoppe dette tilbakeslagsspillet som noen av disse landene spiller.

Men det er politiske spørsmål som skal ryddes opp. For det første er det friksjon over EUs planer om å innføre det de kaller en digital avgift for å hjelpe til med å betale for utgifter til utvinning av pandemi.

OECD-avtalen forplikter land til å slippe eller avstå fra sine egne avgifter på digitale tjenester, hovedsakelig rettet mot amerikanske teknologiselskaper som Google og Amazon, et viktig krav fra Biden-administrasjonen, som anser slike ensidige avgifter som urettferdig handelspraksis.

Europeiske tjenestemenn har bagatellisert bekymringene og sagt at deres digitale skatt ikke kommer i konflikt med OECD-avtalen.

Amerikanske tjenestemenn er ikke overbevist; EU vil ikke avdekke planen før senere denne måneden, og det er ikke klart hva som ligger i den.

Og selv om Biden var vellykket på internasjonal scenen i å vinne støtte for avtalen, møter han motstand fra republikanerne i den amerikanske kongressen.

USA har allerede en skatt på store selskapers utenlandske inntjening, men Biden søker å doble raten til 21 prosent.

Som en del av en bredere plan for å skaffe penger til infrastruktur og investeringer i ren energi, oppfordrer administrasjonen Kongressen videre til å øke den amerikanske innenlandske selskapsskattesatsen fra 21 prosent, der den er for øyeblikket, til 28 prosent.

Støtte for det globale minimumet blir sett på som et løft for innenlands gjennomføring av Byens planer.

Rep. Kevin Brady fra Texas, den øverste republikaneren i den skatteskrivende komiteen for måter og midler, sprengte OECD-avtalen og sa: Dette er en økonomisk overgivelse til Kina, Europa og verden som Kongressen vil forkaste.

Peterson-instituttets Posen sa at det var vanskelig å se hvordan den globale avtalen kunne fungere uten at USA ble med i det. Hvis USA ikke leverer, vil det kanskje ikke overleve, eller det vil overleve, men på en ikke veldig funksjonell måte … Det er veldig vanskelig å forestille seg at Europa, Japan og Kina kommer sammen om dette uten at USA mister. “

Administrasjonen planlegger å omgå behovet for å få 60 stemmer i et jevnt fordelt 50-50 senat ved å bruke et lovgivningsverktøy kjent som budsjettavstemming, som bare vil kreve et flertallsstemme for å passere utenlandsk fortjeneste.

Den delen av avtalen som lar land skattlegge selskaper uten fysisk tilstedeværelse, vil kreve at land signerer en diplomatisk avtale.

Posen sa at det i skattesaker sannsynligvis vil være en traktat som krever to tredjedels flertall i Senatet. Det kan være vanskelig gitt det partisanske miljøet, til tross for bestemmelsene som fjerner belastende nasjonale digitale skatter og avgifter på amerikanske teknologibedrifter.

Mens GOP-lovgivere fortsatt er imot skatteøkninger, tror Mark Zandi, sjeføkonom i Moody’s Analytics, at Biden-administrasjonen vil være i stand til å oppnå mye av det den vil ha på skatteområdet, både innenlands og internasjonalt.

Det er en generell oppfatning over hele verden at selskaper må betale mer for å bidra til å takle byrden med å takle klimaendringer, inntektsulikhet og andre offentlige behov, sa Mark Zandi, sjeføkonom i Moody’s Analytics. Bedrifter har hatt det veldig bra og fortjenesten deres er opp.

(Bare overskriften og bildet av denne rapporten kan ha blitt omarbeidet av Business Standard-ansatte. Resten av innholdet genereres automatisk fra en syndikert feed.)