admin 
TORONTO, Canada, 3. juni (IPS) – Denne uken *, den Komiteen for verdens matsikkerhet (CFS) forventes å støtte anbefalinger om agroøkologiske og andre innovative tilnærminger for bærekraftige matsystemer, etter en intens periode med forhandlinger som involverer regjeringer, FN-byråer og institusjoner, urfolksorganisasjoner, sivilsamfunn og privat sektor.
Når de gjør det, må de også ta stilling til det krypende samalternativet og “greenwashing” av agroekologi og opprettholde det sosiale og politiske grunnlaget for agroecology. Det er disse iboende egenskapene som er så avgjørende for den dype strukturelle transformasjonen av globale matvaresystemer som vi så sterkt trenger.
Som en viktig vitenskap, praksis og bevegelse, med uløselig knyttet økologisk, sosial og politisk elementer, agroøkologi får mer aksept globalt. Fra vårt arbeid med å kalle inn matvaresystemer aktører som arbeider innen agroøkologi, regenerativt jordbruk og urfolksmatveier, kombinert med lanseringen av nylige studier om behovet for investering i agroøkologi og denne anmeldelsen på agroøkologiens bidrag til matsikkerhet og ernæring, vet vi at bevisene tydelig støtter det som en transformerende tilnærming.
Spesielt kombinerer agroøkologi økologiske prinsipper for mangfold, motstandsdyktighet og resirkulering (for eksempel) og medskaping av kunnskap, kontekstuelle faktorer som kultur og tradisjon med ansvarlig styring og viktigheten av sirkulære og solidaritetsøkonomier.
Likevel er det en fremvoksende og reell risiko for at agroøkologiske meldinger, tilnærminger og metoder blir kirsebærplukket og absorbert i den offentlige fortellingen uten anerkjennelse av de dypt transformerende elementene som definerer agroøkologi og hvordan de fører til en sunn og bærekraftig fremtid for mat for alle.
COVID-19 har vært en brutal demonstrasjon av hva som går galt når vi ikke gjenkjenner de dype forbindelsene mellom menneskelig, dyre- og økologisk helse. Det har forstyrret matvaresystemer – og deretter folks levebrød og helse – på global skala, og har, i motsetning til noe før, satt spørsmålstegn ved de ikke-bærekraftige og sårbare industrialiserte matvaresystemene som for øyeblikket er i spill.
Støtte til den industrialiserte modellen for mat og jordbruk – som er basert på en tankegang som råvarer mat, eksternaliserer de sanne miljømessige og sosiale kostnadene og blir opprettholdt av kortsiktige, ambisiøse politikker og finansieringsstrømmer – må endres.
Den industrielle modellen marginaliserer verdens flertall matprodusenter – småbrukere, matleverandører og arbeidere, urfolk og deres innovative løsninger, samtidig som den forårsaker vidtrekkende og skadelige miljøpåvirkninger. Det anslås at matvaresystemene utgjør ca. 30% av globale utslipp.
Momentet for pandemigjenoppretting kan ikke overlates, og må i stedet utnyttes som et øyeblikk for reell endring.
Det er et økende mangfold av stemmer og lokalsamfunn fra hele verden som gjør krav på agroøkologiens transformative effekter: 600 000 bønder i Andhra Pradesh, India, går over til naturlig oppdrett med støtte fra statlige myndigheter som samarbeider med sivilsamfunnsorganisasjoner, mens andre land som Costa Rica, Senegal og Tyskland setter meningsfulle mål og overfører sin støtte mot agroøkologi og organisk jordbruk.
Det er økende antall lokale, regionale og globale bondenettverk som taler for denne tilnærmingen. Alt dette skjer selv til tross for det faktum at det meste av jordbruk, matsubsidier, politikker og programmer og donoraktivitet fremdeles er rettet mot å avskaffe en industrialisert modell for matproduksjon.
Med FNs toppmøte for matsystemer og COP26 bare noen få måneder unna, har det aldri vært viktigere å omfatte systembaserte tilnærminger og beskytte alt det de står for. For å frigjøre de virkelige fordelene med agroøkologi, må vi se tilpassede politikker, offentlige investeringer, institusjoner og forskning som fremmer en hel-systemtilnærming og fremdrift av agroøkologiske og regenerative tilnærminger som bygger på sosiale og politiske prinsipper.
Beslutningstakere må fra begynnelsen: erkjenne den sterke rollen lokale institusjoner og lokalsamfunn har; beskytte og utvide rettigheter, investering i infrastruktur; og omfavne den sentrale rollen til småbrukere, urfolk og kvinner.
Avgjørende er at dette vil innebære aktivt å motstå økningen av såkalte “søppel agroøkologi”Og samtidig utvide rammen av bevisene som ble brukt til å påvirke og informere beslutningstaking.
Et smalt fokus bare på vitenskapelig bevis (selv om det er kritisk nødvendig) på bekostning av andre typer bevis, ulike perspektiver og måter å vite, vil bare fortsette å skade vår forståelse av de sammenkoblede utfordringene vi står overfor og holder oss tilbake fra å mobilisere rundt det transformative muligheter på tvers av matsystemene våre som er lett tilgjengelige – og innen rekkevidde.
Dette haster oppfordring til handling.
* Spesialsesjonen til den 48. plenarmøte for CFS vil finne sted nesten fredag 4. juni 2021 for å godkjenne CFS-policyanbefalingene om Agroøkologiske og andre innovative tilnærminger. Godkjenningen av policyanbefalingene ble flyttet fra CFS 47 (holdt i februar 2021) ettersom deres forhandlinger og ferdigstillelse ble forsinket på grunn av COVID-19.
Dr Lauren Baker, PhD, er seniorleder for programmer ved Global Alliance for the Future of Food. Hun har mer enn 20 års erfaring med å tilrettelegge for tverrsektoriell forskning, politikk og fortalere for bærekraftige matvaresystemer i non-profit, akademisk, næringsliv, politikk og filantropisk sammenheng. Tidligere ledet hun Toronto Food Policy Council, en borgerrådgivergruppe innebygd i City of Toronto’s Public Health Division, og var grunnlegger av Sustain Ontario – Alliance for Healthy Food and Farming. Lauren underviser i Global Food Equity-programmet ved University of Toronto, og er forskerassistent med Ryerson Universitys Center for Studies in Food Security.
Følg @IPSNewsUNBureau
Følg IPS New FN Bureau på Instagram
© Inter Press Service (2021) – Med enerettOpprinnelig kilde: Inter Press Service
