De som fikk bare én dose, er beskyttelsen betydelig lavere mot B16172 sammenlignet med den tidligere dominerende B117.
B16172 er mer smittsom enn tidligere varianter.
Det har gått noen uker i Storbritannia, med B16172-varianten først å ta tak og deretter spre seg for å bli dominerende. Denne mer smittsomme formen for viruset, som opprinnelig ble identifisert i India, er det vi nå må leve med – med mindre det blir konkurrert av en annen variant i fremtiden.
Bekymringsfullt hadde eksperter spådde at B16172 kan være i stand til å unnslippe noen av virkningene av vaksiner, som hvis de er sanne vil true med å spore Storbritannias planer om å fullføre oppheving av restriksjoner fra slutten av juni. Imidlertid har Public Health England (PHE) sett på muligheten til forskjellige varianter for å unndra seg immunitet og sier at Storbritannias vaksiner forblir effektive mot varianter som sirkulerer, inkludert B16172.
På overflaten ser dette ut som gode nyheter. Men dykk litt dypere, og ting blir mer kompliserte, sier Paul Hunter, professor i medisin ved University of East Anglia. PHEs forskning fant et lite fall i beskyttelse mot B16172 blant personer som var fullvaksinert. Men blant de som har fått bare én dose, er beskyttelsen betydelig lavere mot B16172 sammenlignet med den tidligere dominerende, B117.
I tillegg kan vi være ganske sikre på at B16172 er mer smittsom enn tidligere varianter. Dette vil forstørre effekten av ethvert fall i beskyttelse, noe som betyr at Storbritannia kan være i ferd med å bli vitne til en ny topp i saker. Enhver mulighet for at en tredje bølge ankommer, kan ha alvorlige implikasjoner for den siste fasen av gjenåpningen i juni.
Imidlertid er det en viktig advarsel her, argumenterer Luke O’Neill, professor i biokjemi ved Trinity College Dublin. PHEs analyser er opptatt av infeksjonsfaren. Men egentlig er det viktigste spørsmålet når man vurderer effekten av varianter som bryter gjennom vaksinebeskyttelse, ikke om noen blir smittet, men om de blir alvorlig syke eller dør.
Så langt har vi ikke svar på om B16172 forårsaker mer alvorlig sykdom, eller om vaksiner fremdeles gir beskyttelse mot alvorlig sykdom hvis de ikke klarer å stoppe utviklingen av mennesker covid-19 symptomer. Men gitt mengden antistoffer som vaksinene vanligvis får folk til å generere – så vel som hvor effektive de er til å stimulere immunsystemets T-cellerespons – er det et rimelig potensial for at de vil forbli svært effektive for å blokkere de verste effektene av covid-19 .
Som Paul Hunter notater, bør vi ha en bedre forståelse av hvordan B16172 påvirker sykehusinnleggelse og dødsfall i løpet av de neste ukene. Hvis disse forblir upåvirket, er det langt mer sannsynlig at Storbritannias utgang fra lockdown også vil bli upåvirket.
Rob Reddick, Idriftsettelsesredaktør, covid-19 , Samtalen
Denne artikkelen er publisert på nytt fra Samtalen under en Creative Commons-lisens. Les original artikkel.