Canada må erkjenne sin problematiske lovforslag 21 – globale problemer

• Mening av Sania Farooqui (New Delhi, India)
• Mandag 21. juni 2021
• Inter Press Service

EN GoFundMe konto er opprettet på vegne av Afzaal-familien som har samlet inn nesten $ 950,644, hvor donasjonene, ifølge siden, vil bli brukt som “sadaqa-jariya” – “et viktig konsept i islam, det er en gave som ikke bare gagner andre i dette livet, men gagner også oss og våre kjære i det neste. ”

EN begjæring fra en videregående student i London oppfordrer den føderale regjeringen til å iverksette tiltak mot islamofobi og å opprette en “nasjonal dag mot islamofobi”, og mer enn 19 000 mennesker har signert begjæringen om endre.org. “De mange bidragene som kanadiske muslimer har gitt for å forbedre kanadiernes liv hver dag. Dette er grunnen til at jeg mener at 6. juni skal tjene som både en dag å huske, så vel som en dag for å feire og lære om kanadiske muslimske bidrag og kultur, ”heter det i begjæringen.

Angrepet på Afzaal-familien har nå gjenopplivet samtaler om hatkriminalitet i Canada, ettersom landets straffelov ikke eksplisitt definerer hatkriminalitet, i stedet er det noen få seksjoner som berører hat. Advokater over hele landet fornyer også oppfordringene til den føderale regjeringen om å gjennomgå Quebecs kontroversielle lovforslag 21 – som forbyr visse arbeidstakere i offentlig tjeneste å bruke religiøse symboler på jobben, og har uforholdsmessig påvirket muslimske kvinner de som har religiøse hodeplagg.

“Da vi fant ut at politiet hadde bevis for at dette var motivert av hat, var det et stort sjokk. Åpenbart var det første sjokket med å miste denne vakre familien på denne måten, men å vite at det var fordi noen hatet muslimer, det var anti-muslimsk hat, var også dypt sjokkerende, ”Amira Elghawaby, menneskerettighetsadvokat og grunnlegger av styremedlem i Anti- hate Network fortalte meg i et intervju.

“Det er denne økningen av hatgrupper, hvite supremacistgrupper som er imot innvandring, som er imot mangfold og mot fargesamfunn, og de har organisert og presset fortellingen sin online. Selv om vi ikke vet hvilke bevis politiet har i denne siste tragedien, vet vi at det ble motivert av hat, og vi vet at det er et klima der noen mennesker er i stand til å finne hvor disse typer avhumanisering forekommer, ”Sa Amira.

Tidligere i år ga en kanadisk domstol i stor grad medhold i Quebec-loven som utestengte tjenestemenn i stillinger som “autoritet” fra å bære religiøse symboler på jobben. Quebec Superior Court Justice Marc-Andre Blanchard sa at under “Canadas grunnlov, hadde Quebec rett til å begrense de religiøse symbolene som ble påført av statsansatte.” Men det ble bestemt at det samme forbudet ikke kunne brukes på engelske skoler på grunn av beskyttelse som tilbys til minoritetsspråklige utdanningsrettigheter under Canadas charter om rettigheter og friheter.

Quebec, som er en overveiende fransktalende provins i Canada, vedtok Quebec Laicity Act, en lov som ble vedtatt i 2019 som forbyr offentlige lærere, politibetjenter og regjeringsadvokater, blant andre embetsmenn, fra å bære religiøse symboler på jobben. Denne loven, ofte referert til som lovforslag 21, ble innført for å styrke statens sekularisme, selv om den ikke nevner noen religion, den påvirker spesielt muslimske kvinner som bærer hijab og har blitt henvist til “blant et stort antall statsstøttede tiltak som stigmatiserer muslimer. ”

“Det er ingen direkte lenke til Bill 21 i Quebec til denne unge 20 år gamle mannen i London, Ontario som tok beslutningen om å kjøre inn i denne familien og drepe dem, men det vi kan si er at hat er på et kontinuum og midt i dette kontinuumet har du partisk statspolitikk, du har diskriminering på arbeidsplasser, det er andre måter som islamofobi, rasisme, antisemittisme og anti-asiatisk rasisme, listen er lang, manifesterer seg i samfunnet.

“Når du begynner å si at visse mennesker ikke har de samme rettighetene som andre mennesker til å delta i samfunnet, så er det på det kontinuiteten av hat, fordi det i det vesentlige avhumaniserer og delegitimiserer innbyggere fra samfunnet,” sa Amira.

Med hatkriminalitet økende i Canada, må myndighetene være strengere med å sikre slike lover som sender ut diskriminerende signaler – hvilken oppførsel som anses som akseptabel og hva som ikke er, bør vurderes med forsiktighet.

”Sekularisme burde aldri ha handlet om hva staten kan lovfeste hva folk kan eller ikke kan ha på, sekularisme handler om staten som i seg selv er nøytral, i sine lover og måter den gjelder og tjenester til befolkningen på, men folk ville være gratis i et demokrati for å uttrykke sitt religiøse uttrykk slik de vil eller ikke vil, det er deres frihet og det er det demokrati handler om.

“Så når vi sier at Bill 21 er skadelig, skaper det ideen om at noe er galt med noen som bærer hijab, kippah eller en turban, det er noe galt med dem, at de ikke er i stand til å inneha myndighetsstillinger, det er problematisk og sender et veldig negativt signal, ”sa Amira.

Canada må iverksette konkrete tiltak mot anti-muslimsk hat, og takle den voksende islamofobi som allerede har sett en 9 prosent økning i hatkriminalitet mot muslimer i 2019. Det nylige angrepet var det verste mot kanadiske muslimer siden en mann skutt ned seks medlemmer av en Quebec-moske i 2017. Muslimske kvinner i Quebec har også rapportert en uptick i trakassering og vold, som de har knyttet til “passering av og opphetet diskurs rundt Bill 21”. Det er på høy tid at Canada anerkjenner denne problematiske loven som fortsetter å sende farlige meldinger over hele landet.

Forfatteren er journalist og filmskaper basert i New Delhi. Hun er vert for et ukentlig online show kalt The Sania Farooqui Show hvor muslimske kvinner fra hele verden blir invitert til å dele sine synspunkter.

© Inter Press Service (2021) – Med enerettOpprinnelig kilde: Inter Press Service