CII protesterer mot RBI-regler om revisorer, sier vil forårsake ‘enorme vanskeligheter’

Reserve Bank of India (RBI) regler endres revisorer kaste opp “enorme operasjonsvansker” og er forstyrrende for banker og ikke-banker, sa Confederation of Indian Industry (CII) i en uttalelse.

Sentralbanken spurte 27. april banker og ikke-bankforetak finansielle selskaper (NBFC), unntatt de som ikke tar innskudd og har under Rs 1000 crore aktiva base, for å straks bringe inn nye revisorer i tilfelle firmaet har gjennomført tre års revisjon av en bank eller NBFC. NBFC kan gjøre endringen fra andre halvår.

Banker og NBFC med eiendelstørrelse på Rs 15.000 crore eller mer ble bedt om å utnevne joint revisorer. Avgjørende, en retrospektiv anvendelse av utvidede kvalifikasjonskriterier for revisorene, inkludert de som gjelder levering av revisjonstjenester og ikke-revisjonstjenester.

CII er den siste som motsetter seg disse reglene, etter NBFC-foreningen Finansiere Industry Development Council (FIDC) skrev til RBI.

“Det er et allment akseptert prinsipp at slike viktige politiske tiltak for å redusere usikkerhet og implementeringsutfordringer ikke blir anvendt med tilbakevirkende kraft og gir en rimelig overgangsperiode for bedre forståelse, planlegging og etterlevelse,” sa CII i en uttalelse.

LES OGSÅ: Forklart: Hvordan RBIs tøffe nye regler påvirker revisjonsselskapene

Å identifisere riktig revisjonsselskap krever tid og krefter, og å anvende rundskrivet for 2021-22 vil føre til “enorme driftsvansker i gjennomføringen,” sa det og tilføyde kravet om å utnevne nye revisorer for året 2021-22 uten noen overgangsplanlegging. være ekstremt utfordrende og skape vanskeligheter som kan unngås for ulike interessenter.

Det er “praktisk talt ikke tid til å gjennomføre og fullføre denne prosessen” for banker som nå må utpeke nye revisorer for året 2021-22. De NBFC har fått lov til å fullføre denne prosessen i andre halvdel av regnskapsåret 2021-22, noe som også er utilstrekkelig, heter det i uttalelsen.

Problemet blir forsterket for enheter som er pålagt å velge og utnevne to eller flere revisjonsselskaper for å erstatte eksisterende revisorer, sa det. Et stort antall revisjonsselskaper vil ikke være kvalifisert i henhold til reglene på grunn av deres tidligere samarbeid med firmaene.

Dessuten vil rundskrivet kreve fratredelse av revisorer på sikt, noe som vil bryte kontrakter i mange tilfeller og skape forstyrrelser i bank- og NBFC-området. Dette ville være enda vanskeligere i løpet av Covid-perioden.

CII argumenterte for at LODR-normene fra Securities Exchange Board of India (SEBI) krever at lovpålagt revisor for et børsnotert selskap foretar en begrenset gjennomgang av tilsynet med alle selskapene som skal konsolideres med regnskapet. oppført enhet i henhold til regnskapsstandard 21.

De RBI rundskriv “vil tvinge konsernet til å utpeke forskjellige revisorer i konsernet. Å ha flere revisorer i en gruppe der Bank / NBFC er en mor eller en enhet i gruppen, vil utgjøre utfordringer med koordinering mellom forskjellige revisorer og utføre en effektiv gjennomgang, ”sa CII.

Revisorsskiftet hører kanskje ikke med internasjonale investorer, hevdet det.

LES OGSÅ: NBFC hadde motsatt seg RBI-reglene om revisorendring, kalt ekspertpanel

“En periode på tre år er for kort til at en stor bank / NBFC har et stort antall filialer over hele India. Kompleksiteten og omfanget av operasjonene gjør at en periode på tre år er utilstrekkelig til å utnytte fordelene med ferdigheter og erfaring.

”Følgelig er det kapasitetsbegrensninger for store selskaper med passende ferdigheter og størrelse, og valget er derfor begrenset. Gitt fragmenteringen, er det utvilsomt et behov for større antall store firmaer med tverrfaglig evne til å håndtere komplekse revisjoner av store banker og NBFC, ”sa CII.

Kjære leser,

Business Standard har alltid arbeidet hardt for å gi oppdatert informasjon og kommentere utviklingen som er av interesse for deg og som har bredere politiske og økonomiske implikasjoner for landet og verden. Din oppmuntring og konstante tilbakemelding på hvordan vi kan forbedre tilbudet vårt har bare gjort vår besluttsomhet og forpliktelse til disse idealene sterkere. Selv i disse vanskelige tider som oppstår fra Covid-19, fortsetter vi å være forpliktet til å holde deg informert og oppdatert med troverdige nyheter, autoritative synspunkter og skarp kommentar til aktuelle spørsmål av relevans.
Vi har imidlertid en forespørsel.

Når vi kjemper mot den økonomiske virkningen av pandemien, trenger vi din støtte enda mer, slik at vi kan fortsette å tilby deg mer kvalitetsinnhold. Abonnementsmodellen vår har sett en oppmuntrende respons fra mange av dere, som har abonnert på vårt online innhold. Mer abonnement på vårt online innhold kan bare hjelpe oss med å nå målene om å tilby deg enda bedre og mer relevant innhold. Vi tror på fri, rettferdig og pålitelig journalistikk. Din støtte gjennom flere abonnementer kan hjelpe oss med å praktisere journalistikken vi er forpliktet til.

Støtte kvalitetsjournalistikk og abonner på Business Standard.

Digital Editor