admin 
STOCKHOLM / ROME, 24. juni (IPS) – En forvirring av det virkelige med det ideelle blir aldri ustraffet. Johann Wolfgang von Goethe Mot slutten av april 2019 ble en regjeringskampanje for å vaksinere mer enn 40 millioner barn under fem år mot polio i Pakistan suspendert etter en rekke angrep på helsearbeidere og politi. 23. april ble en politibetjent som beskyttet polioarbeidere skutt ned i Bannu, samme dag som en polioarbeider var i Lahore alvorlig såret av en far som “beskyttet barnet mot vaksinering”, disse hendelsene ble fulgt av drapet på et annet politi og en helsearbeider under hans beskyttelse. Helsearbeidere ble også alvorlig såret i distriktene Sindh, Balochistan og Punjab. Afghanistan og Pakistan er de eneste landene der polio forblir, i alle andre nasjoner i verden har vaksinasjonskampanjer eliminert sykdommen. I april i år ble tre kvinnelige leverandører av poliovaksine drept i Afghanistan.
Det er islamistiske militante, oppfordret av fanatiske forkynnere, som er imot polio-vaksinasjon og hevder at det er en del av en “vestlig konspirasjon” for å sterilisere muslimske barn. Som i alle religioner finner vi i islam fanatikere som feilaktig hevder at deres hellige skrifter krever at de utfører rare og til og med avskyelige handlinger, som å drepe helsearbeidere som prøver å beskytte sine medmennesker.
Siden den ikke eksplisitt nevner medisinsk behandling, kan Koranen ikke brukes til antivaksinasjonspropaganda. Imidlertid flere hadiths (samlinger av ord og handlinger av profeten Muhammad) nevner profetens syn på helsetjenester, og ingen av dem kan tolkes som motstandere av vaksinasjon. Profetens mest siterte uttalelse om medisin kommer fra hadiths samlet inn av Sunan Ab? D? W? D (d. 889 CE): “Bruk medisinsk behandling, for Gud har ikke laget en sykdom uten å ha utpekt et middel for den, med unntak av en sykdom, nemlig døden.”
Moderne muslimske lærde, som medlemmene av Det internasjonale islamske Fiqh-seminaret har slått fast at ”bruk av dagens vaksiner mot COVID-19 er tillatt i islam, og deres bruk blir obligatorisk for alle, hvis myndighetene forplikter seg til å gjøre det, og dermed er muslimer forpliktet til å være respektfulle og lydige mot instruksjonene fra myndighetene , spesielt med tanke på spørsmål knyttet til allmenne interesser, særlig beskyttelse av livet. ”
De meningsløse drapene på helsearbeidere indikerer en uheldig sammenheng mellom helsetjenester, religion og politikk, som skaper absurde overbevisninger som bringer elendighet og død til andre. En tragisk utvikling fremgår også av misvisende, populistisk politikk knyttet til COVID-19, som i stedet for “troende og vantro” har lagt vekt på et begrep som kan beskrives som “Vesten og resten”. Et syn som absolutt er forskjellig fra det fra religiøse fanatikere som dreper vaksinatorer, men som likevel indikerer hvordan tro kan forvrenge virkeligheten
Selv et velstående og ganske godt organisert land som Sverige har blitt påvirket av sjåvinisme knyttet til COVID-19. Tiltak for å redusere COVID-19 har vært knyttet til nasjonalisme da hyllest ble gitt til en ”unik svensk” tilnærming til COVID-smitte. Offentlig ærbødighet for de innflytelsesrike Statsepidemiolog Anders Tegnell gikk i høyden av pandemien langt utover vanlig tillit, og for mange ble han et idol, mye beundret for sine anbefalinger om å holde skoler, restauranter og butikker åpne, samtidig som han forsikret sine medborgere om at bruk av ansiktsmasker var unødvendig. Journalister og trendsettere, som ellers ville krype ved ethvert tegn på nasjonalisme, roste Tegnell som en inkarnasjon av Sveriges sjel og utholdenhet, og hans kontor ble oversvømmet med blomster sendt inn fra takknemlige borgere. Alt dette spilte inn i hendene på sjåvinistiske politikere som utnyttet nasjonalistiske følelser for å formidle sine fremmedfiendtlige meldinger.
Tegn på lignende trender dukker opp over hele verden. Storbritannia og USA har i det minste i utgangspunktet brukt andre strategiske svar enn de fleste av deres europeiske allierte, og det var ikke uvanlig å høre referanser til disse tiltakene som basert på en forestilling om at angelsaksiske kulturer er “eksepsjonelle” og til og med overlegen. I Japan, Bushido, Warrior of the Way, brukes som et overordnet begrep for koder, praksis, filosofier og prinsipper for samurai-kulturen, og har av japanske nasjonalister blitt omtalt som et beundringsverdig aspekt av deres “unike” samfunn. Selvlig gratulerende medier erklærte at “bushido-ånden” bidro til Japans motstandsdyktighet mot COVID-19, akkurat som Sør-Koreas vellykkede innsats for å bekjempe sykdommen har blitt henvist til en nyere, men liknende nasjonal egenskap – Ssauarbi.
I Italia det raskt voksende politiske partiet Brødrene i Italia, i tillegg til Den nordlige ligaen, forbinder gjentatte ganger COVID-19-krisen med innvandring, og anklager den italienske regjeringen for å anvende en dobbelt standard til fordel for innvandrere, samtidig som de straffer italienske virksomheter og bevegelsesfrihet. Den ungarske statsministeren Viktor Orbán har hyllet Brødre av Italia leder Giorgia Meloni som et forbilde for europeiske konservative, og uttrykte håp om et fremtidig samarbeid for å “forsvare italienerne mot migrasjonsstrømmer og beskytte tradisjonell familie og kristen kultur.”
Blant landsmennene har Orbán, i likhet med mange andre populistiske ledere, skildret seg som den eneste lederen som er i stand til å kjempe mot COVID-19, og lokke opinionen til å støtte ham i hans forsøk på å forsvare “ungarske verdier”. Den 30. mars 2020 stemte det ungarske parlamentet for å skape en unntakstilstand som ga Orbán til å herske ved dekret, gjennomføre fengselsstraffer “for å spre falske nyheter” og sanksjoner for å forlate karantene. To og en halv måned senere avsluttet unntakstilstanden. Samme dag ble det imidlertid vedtatt en ny lov som fjernet kravet om parlamentarisk godkjennelse for fremtidige “medisinske” krisesituasjoner, slik at Orbáns regjering kunne erklære dem ved dekret.
Orbán, og andre populistiske ledere, som Brasils Jair Bolsanero og Indias Narendra Modi, stoler på at deres karisma og popularitet blant visse deler av samfunnet gjør at de kan fremstå som forbilder og mestere mens de konfronterer COVID-19. En illusjon som kan vise seg å være farlig, både for dem og deres inderlige tilhengere. Lullet i selvtilfredshet ved å redusere infeksjonsfrekvensen, handlet Modi som om han hadde vunnet kampen mot COVID-19. En villfarelse som kombinert med håp om å vinne neste parlamentsvalg ga opphav til en rekke kritiske feil. I stedet for å fokusere på samordnede tiltak for å vaksinere alle borgere og sørge for tilstrekkelig forsyning til helsevesenet, vendte Modi seg mot å vinne statsvalg og tillot massive politiske samlinger uten å sørge for noen COVID-protokoller. Samtidig fortsatte han å prøve å tilfredsstille sin hinduistiske base, for eksempel ved å tillate Kumbh Mela skje. Dette er en hinduistisk pilegrimsreise og festival feiret i en syklus på omtrent 12 år, når millioner samles på de fire viktigste hellige stedene ved elvebredden; Allahabad (Prayagraj), Hardiwar, Nashik og Ujjain. I år trosset de fleste pilegrimer beskyttelsesmasker og sosial distansering. Videre har religiøse tilbøyeligheter fått Modi til å konsentrere sine meldinger til hindutroende, og hans parti har ikke skuffet unna å beskylde muslimer for å spre COVID-19.
Modi avslører en tendens til å se bort fra vitenskap og råd fra eksperter, mens han omgir seg med religiøst motiverte mennesker. Den indiske statsministeren har godkjent opprettelsen av et Departementet for Ayush for å fremme alternative medisiner, som ayurveda, naturopati og homøopati, og hans regjering har bedt om mer forskning om de medisinske egenskapene til melk, møkk og urin fra urfolks indiske kyr. Flere medlemmer av Modis regjering har i sin offisielle kapasitet fremmet falske og til og med skadelige midler. Et eksempel blant mange er Surendra Sing, medlem av Uttar Pradeshs lovgivende forsamling og Modi’s Bharatiya Janata-fest. Forrige måned hevdet Surendra at forbruker gaumutra (ku-urin) hver morgen på tom mage ville “garantere” beskyttelse mot den nye varianten av coronavirus, som nå sprer seg raskt over subkontinentet.
Den hensynsløse oppførselen til ledere som Orbán, Bolsanero og Modi er forferdelig, særlig siden den er kombinert med ekstrem narsissisme og forsikringer om at deres nasjoners unike verdier vil redde innbyggernes liv.
En leders oppgave kan ikke være å vekke fiendskap og oppmuntre politiske mål som gagner ham selv. I stedet bør de bruke kreftene til å støtte dem som trenger hjelp, redusere katastrofer og forsikre at fremtidsrettede tiltak er på plass for å unngå dem. Av hensyn til alle innbyggere kan ikke politiske ledere la være å se bort fra det ansvaret de har pålagt og som de har sverget å utføre. Ekte ledelse er en forpliktelse som betyr å sette alles beste først og glemme personlige fordeler.
Det internasjonale islamske Fiqh-seminarethttps://www.iifa-aifi.org/en/11120.html
Jan Lundius har doktorgrad. på History of Religion fra Lunds universitet og har fungert som utviklingsekspert, forsker og rådgiver ved SIDA, UNESCO, FAO og andre internasjonale organisasjoner.
Følg @IPSNewsUNBureau
Følg IPS New FN Bureau på Instagram
© Inter Press Service (2021) – Med enerettOpprinnelig kilde: Inter Press Service
