admin 
NEW YORK, 10. august (IPS) – Forfatteren er programdirektør ved FNs universitetssenter for politisk forskning International Panel on Climate Change (IPCC) ga ut sin sterkeste rapport ennå, uttrykker en klar enighet om de raske endringene i globale temperaturer.
Selv om dette har blitt kalt en “kode rød“Øyeblikk og en” vekker “for handling, bygger rapporten på det vitenskapelige samfunn har sagt i flere tiår: klimaendringer er ubestridelig forårsaket av menneskelig aktivitet, og det har systempåvirkninger på alle aspekter av våre liv i dag.
Som Greta Thunberg påpeker, IPCC -rapporten oppsummerer bare vitenskapen, den forteller oss ikke hva vi skal gjøre. Med mindre vi tar en transformerende tilnærming til klimaendringer, vil vi fortsette å slå på slumreknappen lenge etter at den siste alarmklokken har ringt.
En transformasjonsmetode erkjenner at vi allerede er utenfor noen av de beste scenariene, ser på klimaendringer som sentrale for vår kollektive sikkerhet og krever en ny forståelse av vekst.
Vi er allerede over 1,5 graders terskel
For første gang beskriver IPCC -rapporten hva som ville skje hvis vi sluttet med alle karbonutslipp i dag. Globale temperaturer vil stabilisere seg om noen tiår, og reversere noen av de mest skadelige effektene av klimaendringer.
Men selv under et scenario med null karbonutslipp vil stigninger i havnivået fortsette i århundrer, forårsake massiv menneskelig forskyvning og tap av levebrød for milliarder av mennesker. Og det er under et svært usannsynlig scenario med en total slutt på karbonutslippene akkurat nå – virkeligheten kommer til å bli mye verre.
Selv om målet på 1,5 grader er et nyttig verktøy for å oppmuntre til utslippsreduksjoner og større finansiering, må vi realistisk sett begynne å planlegge noen av de verste scenariene som IPCC legger ut og andre. Vi trenger den typen globale katastrofeberedskap som tydelig manglet da pandemien brøt ut.
Klimaet er grunnleggende for vår sikkerhet
Som vår nyere forskning har vist, fungerer klimaendringer som en risikomultiplikator for konflikter og usikkerhet over hele verden, og forårsaker ofte indirekte risiko gjennom forskyvning, økonomiske sjokk, naturkatastrofer og raske endringer i levebrødet.
Fra klimakrig til bondeherder -konflikter, stigende globale temperaturer bidrar til ustabilitet. Dette peker på behovet for å flytte klimaendringer fra et marginalt spørsmål til et sentralt tema på tvers av alle store regjeringsområder: sikkerhet, helse, infrastruktur, utdanning og utvikling.
Biden -administrasjonens beslutning å gjøre klimaendringer til en del av USAs nasjonale sikkerhetsstrategi er det riktige trinnet. Vi må håndtere klimaet holistisk på tvers av alle regjeringsfunksjoner i stedet for å behandle det som et isolert, frittstående problem.
En transformerende tilnærming til vekst
Estimater av hva som kreves for å takle klimaendringer løper inn i billioner per år, som allerede langt overgår løfter gjort under Parisavtalen. Når den globale befolkningen og urbaniseringen øker sammen, øker ikke bare kostnadene ved klimaendringer dramatisk, det utgjør en eksistensiell risiko for vår modell for menneskelig utvikling.
Mobilisering av ressurser er en del av historien, men hvis vi heller disse ressursene tilbake i det samme energiforbruket – eller verre, hvis pandemisvaret omgår sikkerhetstiltakene for å beskytte miljøet i et rush med å bygge bedre tilbake – vil det være som å sette en plaster på et amputert lem.
Det som trengs er et mer grunnleggende skifte i hvordan vi ser på utvikling og velstand: i stedet for å bli målt utelukkende når det gjelder bruttonasjonalprodukt, må vi verdsetter og måler vårt kollektive velvære, bærekraften i våre handlinger, vår produksjons evne til å bidra til en syklus i stedet for en endeløs produksjon av karbon.
Mens du fortsetter å mobilisere midler, vil COP26 agendaen må også presse denne mer transformerende agendaen, å tenke på utvikling som en symbiose med miljøet vårt snarere enn et parasittisk eller rovdyrforhold mellom mennesker og jorden.
Følg @IPSNewsUNBureau
Følg IPS New UN Bureau på Instagram
© Inter Press Service (2021) – Alle rettigheter forbeholdtOpprinnelig kilde: Inter Press Service
