admin 
HealthDay Reporter
ONSDAG 28. juli 2021 (HealthDay News) – Tro ikke alt du leser på sosiale medier om kreft og kreftbehandling.
En ny studie finner at en tredjedel av de mest populære artiklene på sosiale medier om behandling av vanlige kreftformer inneholder feilinformasjon – og det meste av det kan være direkte farlig.
“Det verste tilfellet er når det fører til at en person avviser påvist kreftbehandling til fordel for en behandling som ikke har vist seg å effektivt behandle kreft,” sa studieforfatter Dr. Skyler Johnson. “Disse iboende farene kompromitterer vår evne som onkologer til å kurere kreft, forbedre overlevelse, eller i det minste utvide og forbedre livskvaliteten.”
Vurder disse falske påstandene, for eksempel: “Kjemoterapi er ineffektiv for behandling av kreft,” eller “cannabis botemidler lungekreft, “eller”prostatakreft kan helbredes av bakepulver. “
Artikler med denne typen feilinformasjon får flere klikk og engasjement enn de som er basert på fakta, fant studien.
Og slik feilinformasjon kan føre til forsinkelse av passende kreftscreening, diagnose og behandling, sa Johnson, en lege-forsker ved Huntsman Cancer Institute ved University of Utah.
Teamet hans identifiserte 200 av de mest populære artiklene om bryst-, lunge-, prostata- og tykktarmskreft på Facebook, Reddit, Twitter og Pinterest mellom januar 2018 og desember 2019. Eksperter fra National Comprehensive Cancer Network vurderte innleggene for nøyaktighet.
Av de 200 artiklene inneholdt omtrent 33% feilinformasjon. Av disse hadde omtrent 77% informasjon som kunne påvirke behandlingsresultatene negativt. Mange av klikk, likes og kommentarer skjedde på Facebook, viste studien.
Mye av det skadelige innholdet stammer fra New Age-nettsteder, ikke anerkjente nyhetskilder, men Johnson sa at det kan være vanskelig å se forskjellen.
“Vær oppmerksom på at mye av informasjonen må vurderes kritisk, fordi det er en sjanse for at det du leser er unøyaktig eller potensielt skadelig,” sa Johnson. “Diskuter spørsmålene dine med onkologen din og samarbeid som et team for å komme med en behandlingsplan som oppfyller dine mål.”
Fremover vil Johnson identifisere prediktorer for feilinformasjon og skade på sosiale medier for å hjelpe pasienter og leger bedre å navigere i dette ville vesten.
Resultatene ble nylig publisert i Tidsskrift for National Cancer Institute.
Dessverre kommer bølgen av feilinformasjon på nettet ikke som noen overraskelse for Dr. S. Vincent Rajkumar, professor i medisin ved Mayo Clinic i Rochester, Minn., Som gjennomgikk studiens funn.
Dette er ikke å si at sosiale medier ikke har noe positivt å tilby mennesker med kreft, la han til.
“Sosiale mediesider kan tilby sosial støtte eller tips om hvordan man takler bivirkninger av kreftterapi,” sa Rajkumar, som også er sjefredaktør for Blood Cancer Journal. “For medisinsk rådgivning er det imidlertid alltid bedre å stole på legen din, et akademisk senter eller en regjeringsorganisasjon som National Institutes of Health.”
Mer informasjon
American Cancer Society tilbyr tips om søker på nettet etter informasjon om kreft.
KILDER: Skyler Johnson, MD, lege-forsker, Huntsman Cancer Institute, og assisterende professor, stråle onkologi, University of Utah, Salt Lake City; S. Vincent Rajkumar, MD, professor, medisin, Mayo Clinic, Rochester, Minn .; Tidsskrift for National Cancer Institute22. juli 2021
