Forhandlinger om vaksintilgang for å fortsette etter hvert som nye varianter sprer seg – globale problemer

• av Lyndal Rowlands (forente nasjoner)
• Mandag 30. august 2021
• Inter Press Service

Etter hvert som nye varianter sprer seg raskt rundt om i verden, er dødpunktet i Verdens handelsorganisasjon Handelsrelaterte aspekter av immaterielle rettigheter (TRIPS) Komiteen har potensielt ytterligere forsinket tilgangen til vaksiner og andre medisiner for milliarder av mennesker i lav- og mellominntektsland.

Frafallet, opprinnelig foreslått av India og Sør -Afrika i oktober 2020, har tiltrukket seg sponsing og støtte fra flere andre land. Etter omfattende kampanjer, la USA til støtte i mai. Likevel, mens Europaparlamentet støtter også forslaget, ikke EU, delvis på grunn av fortsatt motstand fra Tyskland, som er hjemsted for en betydelig farmasøytisk industri.

Det reduserte antallet land som holder ut fra å støtte dispensasjonen, fortsatte å stoppe forhandlingene helt til de stoppet i slutten av juli. Dette er selv om dispensasjonen bare fremsettes som et midlertidig tiltak til pandemien er under kontroll.

Leena Menghaney, leder av Leger uten grenser tilgangskampanje i Sør -Asia fortalte IPS at landene som foreslo dispensasjonen ber om rett til å produsere egne medisiner og vaksiner.

“Mange mellominntektsland har den tekniske kapasiteten til også å produsere Covid-19 medisiner og vaksiner,” sa Menghaney og la til at motstandere av dispensasjonen bruker argumenter som ignorerer den tekniske kapasiteten som mange land allerede har for å produsere generiske medisiner.

“Det smaker av kolonial bagasje å si at du ikke er klar for dette,” sier Menghaney. “Det landene ønsker, er retten til å produsere disse medisinene og vaksinene.”

Dette er ikke første gang de strenge TRIPS -reglene for medisiner kommer under mikroskopet.

Det nåværende intellektuelle eiendomssystemet har også økt ulikheten i tilgang til tuberkulosemedisiner, noe som har bidratt til fremveksten av nye multiresistente varianter som truer med å ytterligere forlenge en av verdens mest ulik epidemier.

“Systemet for intellektuell eiendom fordeler egentlig ikke vitenskapens resultater særlig godt. Det er ikke et system der mennesker har like god tilgang til resultatene av forskning, sier Menghaney. “Regjeringer har finansiert forskning, men resultatene av forskning er ikke rettferdig fordelt,” la hun til.

“Mange ganger har denne forskningen faktisk sin opprinnelse i offentlige laboratorier, den mest risikofylte delen av forskning for hiv, hepatitt C og nå har Covid-19 skjedd i offentlige laboratorier.”

De strenge hindringene for intellektuell eiendom pålagt av TRIPS har også tidligere blitt utfordret av Sør -Afrika da millioner av mennesker døde fordi de ikke hadde råd til dyre nye behandlinger. Winnie Byanyima, administrerende direktør for UNAIDS, er en av mange tilhengere av TRIPS -dispensasjonen ved siden av Verdens Helseorganisasjon (WHO) Generaldirektør Dr Tedros Adhanom.

“Vi kan ikke gjenta de smertefulle lærdommene fra de første årene av AIDS -responsen, da mennesker i velstående land kom tilbake til helse, mens millioner av mennesker i utviklingsland ble igjen,” sa Byanyima til støtte for dispensasjonen.

Til dags dato har utviklingsland funnet ut at deres innsats for å kjøpe vaksiner har vært plaget med vanskeligheter, urettferdige priser og hemmelige avtaler. Anis Chowdhury, tidligere direktør for avdeling for makroøkonomisk politikk og utvikling i FNs økonomiske og sosiale kommisjon for Asia og Stillehavet, sa til IPS at selv deling av Astra Zeneca -vaksinen ikke har vist seg lett, selv om forskerne som utviklet vaksinen ved Oxford University lovet at de ville ikke tjene penger på vaksinen mens pandemien fortsatte.

-Problemet er at alle disse avtalene er veldig ugjennomsiktige. Og i dette tilfellet dikterer morselskapet nesten alle forholdene, inkludert hvem som kan være distributør av dette legemidlet eller vaksinen, hvilken pris du tar og hvilken kunde, sier Chowdhury til IPS.

Både Sør -Afrika og India har funnet seg bundet i kompliserte avtaler, noe som betyr at de har lite å si om hvem de selger vaksiner de lager eller hvor de kan kjøpe sine egne forsyninger. Så langt har europeiske land klart å sikre lavere priser på Oxford/AstraZeneca-vaksinen enn mange lav- og mellominntektsland.

Mens forhandlingene om vaksinasjonsfritak har forsvunnet, har den globale innsatsen for å håndtere ulikhet i vaksinen hvilt på COVAX -anlegget, innkalt av WHO. Likevel sa Chowdhury, som også er professor i økonomi ved Western Sydney University, til IPS at “fra starten var COVAX designet for å mislykkes.”

Som Chowdhury fortalte IPS, ble COVAX fremmet som et alternativ av rike land “fordi farmasøytiske næringer nektet å bli med” C-TAP et WHO-forslag om å øke kunnskapsdeling av Covid-19-teknologi mellom land samme dag som den ble lansert tilbake i Kan.

Selv om Dr Adhanom sier at det er nødvendig med 11 milliarder doser for å få slutt på pandemien, har COVAX bare klart å sette sammen en liten andel av sitt beskjedne mål om to milliarder doser vaksiner, og selv denne lille vaksinepassen har ikke kommet til land ennå som trenger det mest siden rike land – Canada, Australia, New Zealand og Storbritannia – også har kjøpt vaksiner fra COVAX. Og COVAX vil neppe tiltrekke seg nok donasjoner, ettersom til og med Verdens helseorganisasjon fortsetter å slite med å tiltrekke seg midler midt i pandemien.

Som Chowdhury påpeker at “mektige land” har kuttet FNs budsjett “til høyre og venstre i så mange år.”

Følg @IPSNewsUNBureau
Følg IPS New UN Bureau på Instagram

© Inter Press Service (2021) – Alle rettigheter forbeholdtOpprinnelig kilde: Inter Press Service