admin 
NEW YORK, 20. august (IPS) – Forfatteren, professor i internasjonale relasjoner ved Center for Global Affairs ved New York University (NYU), underviser i kurs om internasjonal forhandling og studier fra Midtøsten. President Bidens beslutning om endelig å trekke amerikanske styrker fra Afghanistan var den riktige avgjørelsen og absolutt forsinket. Mangelen på forberedelse til å gjøre dette ryddig og trygt var imidlertid nok en fryktelig feil i en rekke feil som har plaget USA fra dag én.
Retter feil
I sin tale til nasjonen sist mandag brukte president Biden flertallet av det til å prøve å rettferdiggjøre tilbaketrekning av amerikanske styrker fra Afghanistan, noe som knapt trengte noen begrunnelse gitt at etter 20 år har USA ikke kommet nærmere å beseire Taliban permanent .
Det store flertallet av det amerikanske folket støttet hans beslutning da han først kunngjorde at han hadde til hensikt å avslutte krigen basert på avtalen som ble inngått mellom Trump og Taliban i februar i fjor.
Bidens beslutning om å trekke seg var absolutt den riktige og var forsinket med 19 år. Hans besluttsomhet om ikke å overføre krigen til en femte president var klok, ettersom det ville skåne landet fra å fortsette å investere blod og skatter i en krig som ikke kan vinnes.
Problemet var ikke behovet for å trekke seg, men måten det ble utført på. Hvorfor i all verden begynte han å trekke ut tropper uten den riktige forberedelsen for å sikre at amerikanske og andre utenlandske diplomater og sivile, sammen med tusenvis av afghanske tolker og annet støttepersonell og deres familier, dro ordnet og trygt?
For senere å sende tusenvis av tropper for å sikre flyplassen for å sikre trygg passasje for de departees var absolutt nødvendig. Men dette skjedde bare etter kaoset som feide Kabul og sendte skjelvinger nedover titusenvis av afghanere og utenlandske diplomater og sivile.
Slik jeg ser det, fortsetter dette siste beklagelige kapitlet en rekke feil begått av Bidens forgjenger Bush, Obama og Trump. De har ikke lært noe om arten i det afghanske samfunnet eller fra Sovjetunionens erfaring på 1980 -tallet, da det forlot Afghanistan etter ti års kamp med halen mellom beina.
Feilberegning fra starten
Etter nederlaget til Al-Qaida og Taliban på mindre enn et år, skyndte tidligere president Bush seg å invadere Irak i 2003 gjennom den felles innsatsen fra hans forsvarsminister Donald Rumsfeld og visepresident Dick Cheney. Han klarte ikke å gjøre noen avtale med den daværende overgangsregjeringen ledet av Hamid Karzai om utsiktene til å fortsette Taliban-motstand.
Han mistet fokuset på den uferdige kampanjen i Afghanistan og utsatte amerikanske tropper for en usikker fremtid, ettersom verken han eller hans militære messing hadde noen planer om hvordan han skulle avslutte kampanjen når hovedmålet med å fjerne Taliban fra makten var oppnådd.
Innføring av demokrati
Beslutningen om å innføre demokrati og engasjere seg i nasjonsbygging var dødsdømt fra starten. Ja, det ble gjort fremskritt, en demokratisk valgt regjering ble installert, og menneskerettigheter og sosiale reformer ga kjennetegnet til det amerikanske foretaket. Men så ignorerte USA det faktum at innføringen av et demokrati i vestlig stil på et land som levde i årtusener som et stammesamfunn i beste fall ville bli kortvarig.
USA bør ikke drive med å spre demokrati med makt. Det ser ut til at vi ikke har lært noe av Vietnam, enn si USAs lange historie med å sette i gang og blande seg inn i regimeendringer. I stedet for å gi en modell for et fungerende demokrati og menneskerettigheter gjennom bruk av myk makt til å påvirke andre land, kommer vi til å pålegge massiv militær å endre det politiske landskapet, bare for å ende opp med å trekke seg tilbake og levere landet rett til opprørsstyrker.
Militær feilberegning
Tre påfølgende presidenter før Biden tok sin beslutning om den fortsatte innsatsen i Afghanistan basert på anbefalingene fra militære ledere som insisterte på at krigen var vinnbar og ønsket å sikre en total seier.
Troppebølger har kontinuerlig blitt sendt på løftet om at seier over Taliban var i sikte, noe som åpenbart viste seg å være fullstendig misforstått. I tillegg ble den afghanske nasjonale hærens militære styrke grovt overvurdert; tusenvis forlot seg gjennom årene og mange solgte våpnene sine til Taliban. Over 2300 amerikanske soldater ble drept og mer enn en billion dollar ble brukt med lite å vise for det.
Feilvurdering av kilden til Talibans motstandskraft
Alle de tre administrasjonene som gikk foran Biden, har aldri fullt ut verdsatt eller forstått arten til dette stammelandet, dets kultur og historie, og Talibans vilje til å stå imot, uavhengig av den store tollen det vil pådra. Taliban er urfolk i Afghanistan, og kjemper for sitt land og sin kultur styrt av en dypt religiøs livsstil, og følger sharialoven ved å bruke en streng tolkning av Koranen.
Slik de ser det, vil ingen makt tillate å utøve noen privilegier i deres land, og de har ingen grunn til å tolerere fremmed inntrenging, for ikke å snakke om erobring. De er tålmodige og vet hvordan de skal holde ut.
Dessverre har Biden ikke vist noen bedre forståelse av Talibans besluttsomhet og utholdenhet. På sin pressekonferanse for bare en og en halv uke siden erklærte Biden at Talibans overtakelse ikke var uunngåelig, ettersom “de afghanske troppene har 300.000 velutstyrte og et luftvåpen mot noe som 75.000 Taliban”, og uttalte senere at “Taliban overrenner alt og det å eie hele landet er svært usannsynlig. ”
Imidlertid ga Bidens kunngjøring om tilbaketrekningen for tre måneder siden bare Taliban tid til å forberede seg på overtakelsen. Etterretningstjenester advarte administrasjonen om det afghanske militærets rasende kollaps og den ekstreme sannsynligheten for en Taliban -seier, og den afghanske regjeringen var ganske enkelt uforberedt på Talibans angrep.
Unnlatelse av å engasjere stammesjefene
En annen feil som er felles for alle fire administrasjonene, er at de ikke involverte sjefene for de afghanske stammene, som har en enorm kontroll i landet, sammen med sentralstyret. En stammeleder som jeg snakket med for en stund siden, var fast bestemt på at uten stammeledernes deltakelse, vil krigen fortsette.
Tross alt kommer Taliban fra disse stammene og stammeledere kan utgjøre en mye større innflytelse på stammefolkene enn Taliban. Hadde USA engasjert sjefene i forhandlingene, kunne utfallet vært et annet.
Fullstendig korrupsjon
Til tross for USAs innsats for å reformere landet og etablere en legitim regjering som reagerer på publikums behov, ødela korrupsjon av toppmyndigheter og militæret landet innenfra. USA vet altfor godt at med mindre korrupsjon blir fjernet, kan det utføres lite sosiale, økonomiske eller politiske reformer.
Dessverre insisterte ikke USA på at regjeringen skulle gjøre sitt ytterste for systematisk å kvitte seg med korrupsjon. Milliarder dollar har blitt kastet bort, bestikkelser var utbredt, og som et resultat har mange sosiale programmer lidd.
Ingen sammenhengende og målrettet politikk
Gjennom misjonskryp ble USAs mål å skape et funksjonelt og stabilt demokrati, men det var ingen mekanisme på plass for å sikre dette resultatet når USA trekker seg ut av landet. Selv om flere sett med forhandlinger fant sted mellom representanter for Taliban og amerikanske tjenestemenn angående eventuell tilbaketrekning, klarte ikke USA å etablere en politikk for gulrot-og-pinne.
USA kunne ha forpliktet seg til å gi Taliban økonomisk bistand hvis de overholder et visst nivå av menneskerettigheter, spesielt når det gjelder jenter og kvinner, men likevel ikke har gjennomført noen form for ordning i denne forbindelse.
Nå som USA nærmer seg slutten på en krig som burde ha avsluttet for 19 år siden, er spørsmålet hva vi har lært av denne bitre erfaringen. Ledelse bærer stort ansvar og fremsyn. Vi skal ikke være verdens politimann, men må bruke vår myke makt til å ta opp urettferdigheter og brudd på menneskerettighetene uansett hvor de oppstår. Vårt eksperiment med demokrati bør etterlignes frivillig, og ikke tvinges ned i halsen på andre nasjoner.
Endelig, nå som Taliban skal styre Afghanistan nok en gang, er det på tide å helbrede sårene og gi dem en hjelpende hånd, noe som godt kan være den eneste måten vi kan overtale dem til å behandle folket sitt menneskelig og verdig. Om ikke annet, hvis vi kan påvirke selv et så begrenset utfall, kan vi se tilbake og trøste oss med at den lengste krigen i amerikansk historie og våre ofre ikke var helt forgjeves.
Følg @IPSNewsUNBureau
Følg IPS New UN Bureau på Instagram
© Inter Press Service (2021) – Alle rettigheter forbeholdtOpprinnelig kilde: Inter Press Service
