India har utfordret en internasjonal voldgiftsdomstol som ber den om å returnere 1,2 milliarder dollar til Storbritannias Cairn Energy Plc med begrunnelse at de aldri har blitt enige om å melde om en “nasjonal skattetvist”, sa finansdepartementet søndag.
Mens regjeringen utnevnte en dommer i voldgiftspanelet med tre medlemmer og fullstendig deltok i saksbehandlingen mot India som søkte 10 247 kroner i skatter tilbake fra Cairn, sa departementet at domstolen “urettmessig utøvde jurisdiksjon over en nasjonal skattetvist som Republikken India aldri tilbudt og / eller avtalt å arbitrere. “
India hadde beslaglagt og solgt aksjer i Cairn i sin tidligere India-enhet, konfiskert forfalt utbytte og holdt tilbake skatterefusjoner for å få tilbake skattekravet de hadde pålagt to år etter å ha vedtatt en lov i 2012 som ga det myndighet til å ta skatt i ettertid.
Cairn påberopte voldgift under den bilaterale investeringsavtalen India-Storbritannia.
I desember i fjor vant Cairn en pris som holdt skattenavgiften ved å bruke 2012-loven urettferdig for selskapet, og nemnda ba den indiske regjeringen om å returnere 1,2 milliarder dollar pluss kostnader og renter.
I en uttalelse kalte finansdepartementet omorganiseringen i 2006 av Cairns India-virksomhet for å bli oppført på de lokale borgerne som “voldelig skatteunndragelsesordning som var et grovt brudd på indiske skatteregler, og fratok derved Cairns påståtte investeringer all beskyttelse under India-Storbritannia bilateral investeringsavtale. “
“Tildelingen ratifiserer på en feil måte Cairns plan for å oppnå dobbelt ikke-beskatning, som var utformet for å unngå å betale skatt hvor som helst i verden, et betydelig offentlig politisk bekymring for regjeringer over hele verden,” sa det og la til regjeringen 22. mars utfordret voldgiftsprisen i en domstol i Haag – voldgiftssetet.
Det er ikke klart om en domstol i Haag kan gå inn på merverdien av avgiftsavgift fra den indiske regjeringen over en sammenslåingsordning for bedrifter.
Forrang dikterer at utfordringer mot internasjonal voldgiftsavdeling er begrenset til domstolen som ikke følger behørig prosess.
Nemnda som gikk inn i Cairns utfordring besto av tre dommere – en dommer ble hver utnevnt av selskapet og den indiske regjeringen og en tredje nøytral presiderende offiser.
Tre-medlemmerspanelet opphevet enstemmig skatten og ba India om å returnere verdien av solgte aksjer, beslaglagt utbytte og tilbakeholdt skatt. Dette sammen med renter og kostnader utgjør 1,72 milliarder dollar.
Da India nektet å betale, registrerte Cairn prisen i ni jurisdiksjoner, inkludert USA, Storbritannia, Canada og Singapore, og har startet en prosess for å gjenvinne pengene fra statseide enheter.
Tidligere denne måneden inngav det en sak ved en domstol i New York for å ha erklært Air India som Indias alter ego, slik at det kan bli tvunget til å betale prisen.
“Indias regjering forsvarer kraftig sin sak i denne rettslige tvisten. Det er et faktum at regjeringen har inngitt en søknad den 22. mars 2021 om å oppheve den svært mangelfulle internasjonale voldgiftskjennelsen i desember 2020 i Haag lagmannsrett,” sa departementet for inntekt i finansdepartementet i uttalelsen.
Indias anke for Haag-domstolen sier også at påstandene som ligger til grunn for tildelingen er basert på en voldelig skatteunndragelsesordning som var et grovt brudd på indiske skatteregler, og fratok derved Cairns påståtte investeringer all beskyttelse i henhold til den bilaterale investeringsavtalen mellom India og Storbritannia.
Det sa videre at prosedyren for Haag-domstolen pågår, og regjeringen er forpliktet til å forfølge alle juridiske veier for å forsvare saken i denne tvisten.
Den la til at Cairns konsernsjef og dens representanter har henvendt seg til regjeringen for diskusjoner for å løse saken.
“Det er avholdt konstruktive diskusjoner, og regjeringen er fortsatt åpen for en minnelig løsning på tvisten innenfor landets juridiske rammer,” tilføyes uttalelsen.
Hvis New York-domstolen anerkjente Air India som alteregoet til den indiske regjeringen, kan Cairn søke tilknytning eller beslag av eiendelene i USA, for eksempel fly, faste eiendeler og bankkontoer for å få tilbake beløpet det ble tildelt ved voldgiften. nemnda.
Selv om Cairn lykkes med å få Air India anerkjent som regjeringens alter ego, vil det ikke bety at flyselskapets eiendeler vil falle i hendene på det britiske firmaet, sa kilder.
Alt det betyr er at Cairn kan søke om beslag av alle eiendeler Air India måtte ha i USA. Det er kanskje ikke så mange slike eiendeler.
Den eneste trusselen det kan være er at når et Air India-fly lander på en hvilken som helst amerikansk flyplass, vil Cairn kunne flytte retten og få det festet før det flyr ut.
(Bare overskriften og bildet av denne rapporten kan ha blitt omarbeidet av ansatte i Business Standard. Resten av innholdet genereres automatisk fra en syndikert feed.)