admin 
KINGSTON, Jamaica, 20. januar 2021 (IPS) – I flere tiår, hver gang det regner kraftig på Jamaica, triller en skremmende flom av plastflasker og poser, styrofoam og annet søppel seg ned i et nettverk av utallige sluk og bekker. Hvis de ikke blir haget noe sted, havner de i Kingston Harbour eller nær strendene som ringer den turisttunge nordkysten.
Dette fenomenet er ikke begrenset til Jamaica, og forekommer regelmessig over Karibia og Latin-Amerika. Det representerer byrden av hvordan verden ikke klarer å takle så mye plastavfall. Effekten på regionen er imidlertid relativt unik og sammensatt av flere realiteter: budsjett- og infrastrukturutfordringer, geografi og mangel på en effektiv avfallshåndteringsstrategi. I løpet av de siste årene har mer enn en tredjedel av landene i Karibien forbudt engangsplast, noe som kan ha redusert noe avfall, men pesten er fortsatt.
En studere fant ut at strender og kystområder i hele regionen kunne inneholde tredobbelt mengde plastavfall sammenlignet med resten av verden.
I følge et papir som oppsummerer avfallshåndtering i regionen, havner bare 54% av plastavfall for engangsbruk på et sanitærdeponi, hvor mye av resten lander i stormavløp og havet.
Bortskaffelse av engangsplast i denne regionen og over hele verden kommer i økende grad under søkelyset ettersom land prøver å takle global oppvarming og følge Parisavtalen. Hvis land ikke reduserer forbruket av engangsplast, skyldes utslipp fra plast øke tredoblet innen 2050, noe som ville hindre målet om å begrense den globale oppvarmingen til 1,5 grader over førindustrielle nivåer, i henhold til den globale tenketanken ODI.
Andrea Clayton er en av fire forfattere av en studie om Latinamerika og Karibia, og hun sier det er mange problemer rundt bruken av plast og bortskaffelse av det.
“Plast har blitt ansett som kreftfremkallende. Det er helsemessige implikasjoner. Og vi er en øystat med svært begrensede ressurser, så det er veldig viktig at vi får på plass bærekraftig miljøpraksis, sier hun. “Vi har det privilegium å oppleve sandstrender og vann, men vi vil at det skal fortsette til de yngre generasjonene. Vi må bevare øya fra en bærekraftig posisjon, sier hun. Clayton er foreleser for bærekraftig utvikling og Caribbean Maritime University i Kingston, Jamaica.
På den daglige basis i Latin-Amerika og Karibia blir 145 000 tonn avfall kastet på åpne dumper, inkludert 17 000 tonn plast. Totalt blir ikke 300.000 tonn plast behandlet eller samlet opp, så det havner i ulovlige fyllinger eller vannveier.
En del av roten til problemet kan spores til regionens mangel på produksjon og landbruksevne, noe som fører til stor avhengighet av import av varer, noe som selvfølgelig betyr mer plastavfall.
I regionen utgjør plast 35% av marint avfall, ifølge Claytons avis, som kalles “Politiske tiltak for å redusere engangsplast i Karibia”. For en av de mest turistavhengige regionene i verden, representerer dette ikke bare en trussel mot miljøet, men også levebrødene til innbyggerne.
”Marin forurensning er derfor et spesielt problem for Karibia Disse statene er viktige bidragsytere til marin forurensning, men er også mer avhengige av miljøkvaliteten i Det karibiske hav, som er basen for regionens sand-, sol- og havturisme . Turisme bidrar direkte med 15,5% av regionens bruttonasjonalprodukt og sysselsetter 14% av arbeidsstyrken, “ifølge Claytons avis.
På Jamaica mangler det en følelse av haster blant lovgivere, samt at det eksisterer alternative måter å avhende søppel på, sier Diana McCaulay, direktør for Jamaica Environment Trust. “Folk har bare ikke alternativer. Vi har innprentet visse vaner og holdninger om at søppel er et statsansvar. Hvis jeg ikke ser en søppelbøtte innen tre meter fra meg, kan jeg kaste den på veien, ”sier hun. Med mindre det er en helhetlig tilnærming til å revidere hele systemet som er ledsaget av offentlig utdanning, vil ingenting endre seg, legger hun til. “Vi trenger riktig søppelinnsamling, resirkuleringsprogrammer, med mindre alle disse andre tingene følger med utdanning, vil ingenting forandre seg.”
For sin del har regjeringer over hele regionen tatt i bruk flere taktikker, gjennom lovgivning, politikk, offentlig utdanning og insentivprogrammer, til blandede resultater. “Over hele regionen har vi en tendens til å ha den lovgivningsmessige tilnærmingen, og det som har skjedd i de fleste jurisdiksjoner er en regjeringens topp-down-politikk med svært liten ledetid,” sier Clayton. På Jamaica ble forbudene mot plastposer, sugerør og isopor rullet ut til overraskelse for mange innbyggere.
McCaulay sier at noen av disse retningslinjene har hatt suksess. Jamaica kunngjorde en serie med ny lovgivning i september 2018, med et plastposeforbud implementert 1. januar 2019. Dette har gått relativt bra, med de fleste nå innpakning av gjenbrukbare poser for å handle. Forbudet mot distribusjon og produksjon av isopor og plaststrå, vedtatt et år senere, har imidlertid vært mindre vellykket. For matbeholdere har selgere ganske enkelt byttet til plastbeholdere som hevder å være resirkulerbare, men i virkeligheten ikke, sier McCaulay. De fleste bedriftseiere har imidlertid fulgt stråforbudet av plast.
En av de viktigste forurensningskildene er plastflasker til engangsbruk, som i gjennomsnitt utgjør 21% av søppelet som samles opp under strand- og kystoppryddinger i Karibien. Dette problemet krever en innskuddsordning, sier McCaulay.
På Jamaica blir dette ledet av privat sektor, men har ennå ikke oversatt til en omfattende innsats.
Ollyvia Anderson, direktør for PR og bedriftskommunikasjon for National Environment and Planning Agency i Jamaica, sier at innbyggerne generelt sett var sakte med å vedta de nye reglene på grunn av manglende kunnskap. “Vi var litt treg ut av blokkene når det gjelder opptaket,” sier hun. “For mange jamaicanere var de bekymret for alternativene, og mange mennesker var ikke klar over alternativene, så vi brukte offentlige utdanninger for å få dem til å komme raskt.
Vi ser nå konverteringer der det har skjedd med poser og sugerør. Når det gjelder skummatbeholdere, ser vi stadig færre av dem på markedet. Folk justerer seg, men har ikke vært uten utfordringer. ”
Med dette i bakhodet har myndighetene håndhevet myndighetene som et verktøy for å oppmuntre til atferdsendring. Hittil har 41 virksomheter og enkeltpersoner blitt siktet i henhold til National Resources Conservation Act, hvorav 27 av dem er dømt. Maksimum bot er JMD $ 2 millioner, som er nesten US $ 14.000.
Det er ikke nok, sier McCaulay. Hvis hun tildelte en karakter til regjeringens innsats, ville hun gi dem en ‘D +’. “Det er den vanlige retorikken med et veldig stort implementeringsgap.”
Følg @IPSNewsUNBureau
Følg IPS News FN Bureau på Instagram
© Inter Press Service (2021) – Med enerettOpprinnelig kilde: Inter Press Service
