BULAWAYO, Zimbabwe, 01 juni (IPS) – Da internasjonal korrespondent Jeffrey Moyo ble nektet kausjon for angivelig å ha brutt en del av Zimbabwes innvandringslov ved å hjelpe to utenlandske journalister til å jobbe i landet uten riktig medieakkreditering, har lokale organisasjoner bedt om løslatelse og for at han skal få en rettferdig rettssak.
Moyo (37), korrespondent for Inter Press Service (IPS), New York Times og andre medier, ble arrestert i Harare 27. mai og blir holdt i fengsel i Bulawayo.
Bulawayo-sorenskriver Rachel Mkanga nektet Moyos kausjonsøknad i går 31. mai, og sa at Moyo ble ansett som en trussel mot nasjonal sikkerhet og at suvereniteten til Zimbabwe var på spill.
Moyo er tiltalt for brudd på seksjon 36 i innvandringsloven, som i hovedsak er basert på en påstand om at han ga en falsk fremstilling til innvandringsmyndigheter. Dette gjelder akkreditering av to av hans kolleger, Christina Goldbaum og Joao Silva fra New York Times.
Goldbaum og Silva ankom Zimbabwe 5. mai og ble deretter deportert 8. mai for ikke å ha skikkelig akkreditering med Zimbabwe Media Commission (ZMC), mediareguleringsorganet i landet.
“Statens sak er svak, og de vet det, det er grunnen til at de bortviste nøkkelvitnene og ønsker å håndtere lokalbefolkningen og sette ham som et eksempel for ikke å kompromittere sikkerhetsrelaterte spørsmål,” Tabani Moyo, administrerende direktør for media Institute of Southern Africa –Zimbabwe, fortalte IPS.
“Jeff må gis en rettferdig rettssak slik at vi ikke har en situasjon der loven brukes et våpen mot media,” sa Tabani Moyo og la til: “Vi er ikke overrasket over hendelseskiftet da staten bruker flere strategier for å skremme avhengig av hvordan det er irritert ikke med media, men med dets internasjonale forhold. ”
I en uttalelse utgitt fredag 28. mai sa ZMC at de fikk vite om deportering fra Zimbabwe av “en mann og en kvinne som hevdet å være New York Times-journalister og hadde falske akkrediteringskort og kvitteringer som de angivelig sa var oppnådd på deres på vegne av Jeffrey Moyo, på det tidspunktet en skikkelig akkreditert lokal reporter for samme New York Times ”.
ZMC sa at New York Times-journalister ikke hadde besøkt ZMC-kontorene, selv om de hadde skrevet til de relevante myndighetene for å søke de forhåndsgodkjenningspapirene som kreves før man kan jobbe lokalt som journalist på midlertidig oppdrag. De relevante myndighetene hadde nektet Goldbaum og Silva forhåndsklarering.
Det statlige medieorganet hevdet også at Moyo hadde anerkjent uregelmessigheter i akkrediteringen og angivelig “henvendt seg privat til en ZMC-ansatt som også angivelig sa seg enig i å samarbeide med Moyo og hans nå utviste kolleger.” ZMC-medarbeideren ble også arrestert.
Prisvinnende, internasjonalt anerkjente journalist og dokumentarfilmprodusent Hopewell Chin’ono fortalte IPS via What’s app at Moyos arrestasjon var et misbruk av statlige institusjoner.
Arrestasjonen av Jeffery er igjen et misbruk av statlige institusjoner fordi personen som begikk forbrytelsen er en person som jobber for ZMC og ikke Jeffrey, som mottok noe som hadde blitt gjort feil, og i det minste burde han være en stat. vitne, men det er han som blir fengslet, “sa Chin’ono til IPS. Han refererte til en ZMC-ansatt.
I løpet av 2020 og tidlig i år ble Chin’ono, en kritiker av den nåværende regjeringen, arrestert tre ganger av Zimbabwe-politiet. Han ble arrestert i internasjonale overskrifter.
“Det er ingen ytringsfrihet til å utøve journalistikk i Zimbabwe så lenge du rapporterer mot den politiske eliten og Zanu PF er ved makten …. Zanu PF så lenge det er ved makten vil fortsette å bruke statlige institusjoner for å forfølge journalister og andre borgere for bare å gjøre det som er konstitusjonelt. “
I mellomtiden sa Moyos advokat at de vil anke kausjonsforhandlingen.
“Vi er sterkt uenige i disse og alle grunnene som domstolen baserte seg på for å nekte ham kausjon, og vi forbereder for øyeblikket en anke som vil bli inngitt så snart vi er i stand til å få oversikt over saksbehandlingen fra tingretten,” sa Moyos advokat Doug Coltart fortalte IPS telefonisk i går.
“Hovedårsakene som domstolen baserte seg på var at han var en flyrisiko og sannsynligvis ville forsvinne rettssaken, og dette morsomme grunnlaget som ikke har noe juridisk grunnlag om at han er en trussel mot nasjonal sikkerhet og at suvereniteten til Zimbabwe står på spill fordi de internasjonale journalistene intervjuet zimbabwiske folk uten at informasjonsdepartementet visste om det, ”sa Coltart.
Coltart sa videre at Moyos kone ikke fikk besøke ham, og at fengselsforholdene hans var beklagelige.
“Han er ok, og fortsatt mentalt sterk, forholdene i fengsel er fortsatt dårlige,” sa Coltart og understreket at Moyo måtte dele et teppe med en av de andre innsatte og ble forhindret i å få tilgang til lesemateriell.
“De har nektet ham tilgang til sin kone, og mest av alt, han ble faktisk slapp, tror jeg av en av medisinsk personale i fengselet. Vi har tenkt å klage på det, ”sa Coltart.
“Vi fokuserer på å få ham ut med kausjonsappellen, men har absolutt til hensikt å klage på de umenneskelige forholdene i fengselet.”
Hvis Moyo blir dømt, kan han møte opptil 10 år i fengsel.
© Inter Press Service (2021) – Med enerettOpprinnelig kilde: Inter Press Service