admin 
Forsvarsminister Rajnath Singh har godkjent en ny policy for arkivering, avklassifisering og publisering av krig / operasjonshistorier, kunngjorde Forsvarsdepartementet (MoD) lørdag.
Politikken krever at MoD-organisasjoner, som hæren, marinen, luftforsvaret, kystvakten, den integrerte forsvarsstaben og Assam Rifles, skal overføre sine poster – inkludert krigsdagbøker, prosessbrev og operasjonelle journalbøker – til departementets historieavdeling for riktig vedlikehold, arkivering og registrering av historie.
“Kravet om … tydelig politikk for avklassifisering av krigsposter ble anbefalt av Kargil Review Committee ledet av K Subrahmanyam samt NN Vohra Committee, for å analysere erfaringer og forhindre fremtidige feil,” sa MoD-utgivelsen.
Krigshistorier skal heretter formuleres av MoDs History Division, i samordning med ulike avdelinger. En felles sekretær fra MoD vil lede komiteen, som vil omfatte representanter for militæret, utenriksdepartementet og innenriksdepartementet og fremtredende militærhistorikere.
“Ovennevnte komité bør dannes innen to år etter at krigen / operasjonene er fullført. Deretter skal innsamling av poster og kompilering være ferdig på tre år og formidles til alle berørte, sier politikken.
Militærhistorikere hilser overgangen mot større åpenhet velkommen. Mods historiske avdeling samlet omhyggelig historier om Jammu og Kashmir-krigen 1947-48, Kina-India-krigen og Indo-Pakistan-krigen i 1965 og 1971. Likevel tok det flere tiår for MoD å tillate publisering av tre av disse historiene. I mellomtiden forblir historien til 1962-krigen klassifisert, det samme gjør historien til den indiske fredsbevarende styrken (IPKF) som kjempet i Sri Lanka fra 1987 til 1990.
I tillegg til krigshistorier, forblir andre viktige studier klassifisert mer enn et halvt århundre etter at de ble fullført. I 1962, etter den indiske hærens nederlag av Folkefrigjøringshæren i Kina, undersøkte en kraftig komité, ledet av generalløytnant TB Henderson Brooks, omfattende utbruddet. Den såkalte Henderson Brooks Report forblir “topphemmelig” til i dag.
I nasjonalarkivet i New Delhi forblir det meste av korrespondansen etter grensen mellom Kina og India etter 1914 klassifisert og utilgjengelig selv for akkrediterte forskere.
Ansvaret for avklassifisering av poster er spesifisert i Public Record Act 1993 og Public Record Rules 1997. Politikken pålegger at poster normalt skal avklassifiseres om 25 år.
“Opptegnelser eldre enn 25 år bør vurderes av arkiveksperter og overføres til National Archives of India når krigs- / operasjonshistorikken er utarbeidet,” sa MoD.
Anit Mukherjee fra Rajaratnam School of International Studies i Singapore, som er en tidligere indisk hæroffiser, sier: «Vi trenger ikke bare krigshistorier. Enda viktigere, vi trenger tilgang til kildekoden som informerer om krigshistoriene. Med andre ord, lærde bør få tilgang til alle de originale historiske dokumentene som ble brukt til å skrive opp krigshistoriene. ”
For det andre ville det være viktig å se hvordan militæret og dets tilknyttede byråkratier går rundt å avklassifisere dokumenter. I denne innsatsen må de involvere militærhistorikere og ikke overlate det til det uniformerte brorskapet å bestemme hva som er følsomt og ikke, ”sa Mukherjee.
“Innsatsen bør ikke dreie seg om å skrive opp en” riktig versjon av historien ”, da historie ofte er et argument uten slutt. I stedet bør politikken gjøre det mulig for flere å kunne lese opp bevisene og komme med egne analyser, sa han.
En indisk forsker påpeker at nasjonale sikkerhetsrelaterte dokumenter ofte bevisst overklassifiseres for å skjule feil og mangler. Han peker på en klassisk tegneserie av legendariske Herbert Lawrence Block, som illustrerer en samtale mellom to Washington-byråkrater. En sier: “Vel, vi slo virkelig den jobben. Skal vi klassifisere den” Hemmelig “eller” Topphemmelig “”?
