‘Respekter retten til privatliv, nye regler påvirker ikke funksjonen’ – Technology News, Firstpost
admin
3 min read
FP-stab26. mai 2021 19:25:42 IST
Senteret utstedte en avklaring på WhatsApps søksmål mot de nye IT-reglene og sa at det respekterer retten til privatliv, og ingen av de nye tiltakene som er foreslått av India, vil påvirke WhatsApps normale funksjon på noen måte.
#JUSTIN: Center sier at det respekterer retten til personvern og ikke har til hensikt å bryte det når #Hva skjer blir bedt om å avsløre opprinnelsen til en bestemt melding. Dette kommer etter at WhatsApp flyttet Delhi HC til å utfordre regelen som pålegger den å identifisere den første opphavsmannen til meldingen pic.twitter.com/tPUCv7AE0g
– Brosjyren (@TheLeaflet_in) 26. mai 2021
Tidligere på onsdag, WhatsApp hadde saksøkt den indiske regjeringen å stoppe det de sa var undertrykkende nye internettregler som ville kreve at folk gjorde meldinger “sporbare” for utenforstående for første gang. Søksmålet, anlagt av WhatsApp i Delhi High Court, forsøkte å blokkere håndhevelsen av reglene som ble gitt av regjeringen i år.
Den offisielle uttalelsen fra sentralregjeringen sa: “Slike krav er bare i tilfelle når meldingen er nødvendig for forebygging, etterforskning eller straff av svært alvorlige lovbrudd knyttet til Indias suverenitet og integritet, statens sikkerhet, vennlige forhold til utenlandske Stater, eller offentlig orden, eller tilskyndelse til en lovbrudd knyttet til ovennevnte eller i forbindelse med voldtekt, seksuelt eksplisitt materiale eller seksuelt misbruk av barn. “
“Det er av offentlig interesse at hvem som startet ulykken som førte til en slik forbrytelse, må oppdages og straffes. Vi kan ikke nekte for hvordan gjentatte WhatsApp-meldinger sirkuleres og resirkuleres i tilfeller av mobbing og opprør osv. Hvis innhold allerede er offentlig. Derfor er rollen til hvem som stammer fra veldig viktig, “heter det i uttalelsen videre.
Pressemeldingen siterte også unionsminister Ravi Shankar Prasad som sa: “Indias regjering er forpliktet til å sikre privatlivets rett til alle innbyggerne, men samtidig er det også myndighetens ansvar å opprettholde lov og orden og sikre nasjonal sikkerhet.”
“Ingen av tiltakene som er foreslått av India, vil påvirke WhatsApps normale funksjon på noen som helst måte og for de vanlige brukerne, vil det ikke ha noen innvirkning,” sa Prasad videre.
Regjeringen er forpliktet til å sikre privatlivets rett til alle sine borgere, men samtidig er det også myndighetens ansvar å opprettholde lov og orden og sikre nasjonal sikkerhet. – sier @rsprasad Detaljer: https://t.co/x45IqRnnVl – PIB_India MeitY (@MeityPib) 26. mai 2021
WhatsApp, en tjeneste som eies av Facebook som sender krypterte meldinger, hevdet i sin farge at reglene, som ble satt i kraft onsdag, var grunnlovsstridig.
Å saksøke Indias regjering er et svært uvanlig skritt fra WhatsApp, som sjelden har hatt kontakt med nasjonale myndigheter i retten. Men tjenesten sa at å gjøre sporbare meldinger “ville undergrave personvernet til milliarder mennesker som kommuniserer digitalt” og effektivt svekke sikkerheten.
“Sivilsamfunnet og tekniske eksperter over hele verden har konsekvent hevdet at et krav om å” spore “private meldinger vil bryte end-to-end-kryptering og føre til reelt misbruk,” sa en talsmann for WhatsApp. “WhatsApp er forpliktet til å beskytte personvernet til folks personlige meldinger, og vi vil fortsette å gjøre alt vi kan i henhold til lovene i India for å gjøre det.”
Reglene som WhatsApp protesterer mot ble foreslått i februar av Prasad. I henhold til reglene kan regjeringen kreve at teknologiselskaper tar ned innlegg på sosiale medier som de anså ulovlig. WhatsApp, Signal og andre meldingsselskaper vil også være pålagt å lage “sporbare” databaser over alle meldinger som sendes ved hjelp av tjenesten, mens de fester identifiserbare “fingeravtrykk” til private meldinger sendt mellom brukere.
Søksmålet er en del av en utvidende kamp mellom de største teknologibedriftene og regjeringer over hele verden om hvem av dem som har overtaket. Australia og EU har utarbeidet eller vedtatt lover for å begrense makta til Google, Facebook og andre selskaper i forhold til online tale, mens andre land prøver å tøyle inn selskapenes tjenester for å kvele dissens og squash-protester. Kina har nylig advart noen av sine største internettbedrifter mot å delta i konkurransehemmende praksis.
Med innspill fra byråer
