Trekket ble kunngjort av Brandon Lewis, Storbritannias utenriksminister for Nord-Irland, i juli, og ville forby alle konfliktrelaterte rettsforfølgelser gjennom innføring av en foreldelsesfrist for alle problemrelaterte hendelser.
Dette “ville faktisk innføre en de facto amnesti og straffri straffrihet for de alvorlige bruddene på menneskerettighetene begått i denne perioden,” ifølge ekspertene.
Flagrant brudd
“Vi uttrykker alvorlig bekymring for at planen som ble skissert i uttalelsen fra juli utelukker jakten på rettferdighet og ansvarlighet for de alvorlige menneskerettighetsbruddene som ble begått under problemene, og forpurrer ofrenes rettigheter til sannhet og til et effektivt middel for skaden, og plasserer United Riket i flagrant brudd på dets internasjonale forpliktelser, ”sa de en uttalelse.
Ekspertene minnet om at ved presentasjonen av planen begrunnet Mr. Lewis tiltakene med at strafferettferdighet kan hindre sannhet, gjenoppretting av informasjon og forsoning.
De var bekymret for at denne begrunnelsen “bringer forsoning og straffrihet i konflikt”, og bemerker at strafferettsligheten er en viktig søyle i prosesser for overgangsrettferdighet.
“De essensielle komponentene i en overgangsrettferdighetstilnærming – sannhet, rettferdighet, oppreisning, minnesmerker og garantier for ikke -gjentagelse – kan ikke byttes ut mot hverandre i en” velg og velg “-øvelse,” understreket de.
Muntlig historieinitiativ
Mer enn 3500 mennesker ble drept og ytterligere 40 000 skadet under problemene, som begynte på slutten av 1960 -tallet.
Kampene mellom britiske styrker og den selvstilte irske republikanske hæren (IRA), og mellom andre paramilitære grupper på tvers av det katolsk-protestantiske sekteriske skillet i Nord-Irland, endte for det meste med signeringen av langfredagsavtalen i april 1998 .
Det britiske regjeringsforslaget forutsetter etablering av et nytt uavhengig organ der folk vil kunne motta informasjon om sine nærmeste som døde eller ble skadet i konflikten. Det krever også vedtak av et muntlig historieinitiativ.
Den fulle sannheten
“Den foreslåtte planen ser ikke ut til å inneholde tiltak for å fastslå hele omfanget av sannheten om menneskerettighetsbruddene som ble begått under problemene og om forholdene, årsakene og ansvaret som førte til dem,” sa ekspertene.
De la til at forslaget heller ikke ser ut til å sikre at denne sannheten er tilgjengelig for alle ofre, og for samfunnet som helhet, med behørig vurdering av ofrenes behov og sikkerhet og med fullt samtykke.
De bemerket videre den utilstrekkelige avklaringen rundt de foreslåtte erkjennelseserklæringene fra de forskjellige aktørene i problemene, og hvordan dette ville være i samsvar med internasjonale standarder for offentlig beklagelse.
Uavhengige stemmer
De to ekspertene som ga ut uttalelsen er Fabián Salvioli, FNs spesialrapportør for å fremme sannhet, rettferdighet, oppreisning og garantier for ikke-gjentakelse, og Morris Tidball-Binz, Spesialrapportør for utenrettslige, oppsummerende eller vilkårlige henrettelser.
De ble utnevnt av FN Menneskerettighetsrådet og er verken FN -ansatte, og de blir heller ikke betalt av organisasjonen.