admin 
RÃO DE JANEIRO, 5. juli (IPS) – Tjue år etter blackout som førte til ni måneders rasjonering for å hindre at kraftnettet kollapset, kan Brasil se en gjentagelse av den traumatiske situasjonen, denne gangen med en mer åpenbar klimaendringsundertone .
Knappe nedbør i regntiden oktober til april i det sør-sentrale Brasil reduserte til kritiske nivåer strømmen i Paraná-bassenget, hvis 57 demninger utgjør mer enn halvparten av landets vannkraft.
Et eksempel: reservoaret til Furnas vannkraftverk, et av de største i landet, i den sentrale delstaten Minas Gerais, hadde bare 29,7 prosent av sitt nyttige volum i slutten av juni. For lite til å vare før det kommer store mengder regn i oktober eller november, en vanlig situasjon i Brasils sørøstlige og midtvestlige regioner.
Tørke har gjentatt seg oftere i disse regionene siden 2001, og de har rammet kraftproduksjonen hardt. I 2014 og 2015 måtte den sørlige metropolen São Paulo rasjonere vannforsyningen, møtt med uttømmingen av vannkildene.
Brasilia måtte også gjøre det i 2017 og 2018. Og Curitiba, hovedstaden i den sørlige staten Paraná, opplevde det samme problemet gjennom hele 2020.
Den nåværende vannkrisen, ansett som den verste på 91 år med målinger, har forårsaket en “forsinket oppfatning” av global oppvarming i den brasilianske elsektoren, erkjente generaldirektøren for nasjonal nettoperatør (ONS), Luiz Carlos Ciocchi, i et 26. juni intervju med avisen O Globo.
Klimakrisen fremhever sårbarheten til Brasils elektriske system, som er veldig avhengig av nedbør, siden vannkraftverk er hovedkilden. Men tørke “er ikke den eneste faktoren i den nåværende nødsituasjonen,” sa Ricardo Baitelo, prosjektkoordinator for den ikke-statlige Energi- og miljøinstituttet.
“Det manglet planlegging, og utvidelsen av systemet var ikke forutsett. Hvis COVID-19-pandemien ikke hadde skjedd, ville vi sannsynligvis allerede ha blackouts,” sa han. Uten reduksjonen i etterspørselen forårsaket av helsesituasjonen, ville “den hydrologiske flaskehalsen ha skjedd tidligere,” sa han til IPS via telefon fra São Paulo.
Det er også ledelsesproblemer i møte med den økende kompleksiteten i elsystemet, sa Baitelo, ingeniør med doktorgrad i energiplanlegging og gjesteprofessor ved universitetet i São Paulo.
Installert produksjonskapasitet i Brasil var 55 gigawatt i 2001, nesten alt fra vannkilder; i dag står den på 176 gigawatt fra forskjellige kilder, påpekte han. Andelen som kommer fra vannkraftanlegg falt til rundt 60 prosent.
Krisen i 2001 førte til bygging av mange fossildrevne termoelektriske anlegg for å sikre forsyning, på bekostning av høy forurensning og bratte priser. De er plantene som, fullt aktivert, vil gjøre det mulig å overvinne den nåværende tørken, uten blackouts og uten rasjonering, ifølge energimyndighetene.
I tillegg ble flere overføringslinjer bygget for å overføre energi mellom landets regioner for å dekke mangel der det er lite vann.
Kostnadsøkningen vil overføres til forbrukerne.
De National Electric Energy Agency (Aneel), sektorens reguleringsorgan, økte til 1,90 dollar tilleggstaksten for hver 100 kilowatt-timer forbruk, opprettet i 2015 for å balansere forskjellen i kostnadene ved termoelektrisk produksjon.
Ministeren for gruver og energi, admiral Bento Albuquerque, anbefalte selskaper og publikum å spare på vann og strøm, for å øke energisikkerheten og senke strømregningen ved å lette trykket på det elektriske systemet.
I Brasil er vann og elektrisitet tett sammenflettet, siden vannkraft fremdeles utgjør 58,3 prosent av landets installerte produksjonskapasitet.
Derfor konsentrerte regjeringen til Jair Bolsonaro midlertidig beslutninger om vannforvaltning i reservoarene i hendene på ministeren. Bruk av vann til å produsere energi har blitt prioritert høyere. Av den grunn vil mindre vann slippes ut fra demninger, til skade for vanning, navigasjon, turisme og miljøfunksjoner i landbruket.
Men elsektoren ble mer kompleks etter hvert som genereringen av kraft fra andre kilder vokste.
Tidligere var hydrologi praktisk talt den eneste faktoren som skulle tas i betraktning, siden elver ga nesten 90 prosent av landets strøm. Da begynte det å bygge fossilt brensel termoelektriske anlegg, som nå representerer 25 prosent av energimiksen.
Den såkalte “hydrotermiske” modellen, forvaltet uten store vanskeligheter, ble deretter forbigått av den akselererte veksten av “fleksible kilder”, spesielt vindkraft, som allerede har nådd 10 prosent av installert kapasitet, og solenergi, som kun utgjør 1,9 prosent, men utvider seg raskere.
Som et resultat ble koordinasjonen mer komplisert.
Men å diversifisere kilder og utvide deltakelsen til nye fornybare energikilder “er veien videre” og krever også utvidelse og justering av overføringsledningsnettet til spredning av produserende anlegg, for å overvinne mangelen på koordinering som reduserer effektiviteten i systemet, sa Baitelo.
“Vind-, sol- og biomasseenergi er en del av løsningen, de reduserer klimagassutslipp og demper Brasils sårbarhet overfor klimaendringseffekter, som tørke,” understreket han.
Fordi de er raske å installere, er de også bedre egnet til akselerert utvidelse av produksjonskapasitet som sannsynligvis vil være nødvendig for å møte etterspandemisk etterspørsel, la han til.
Spørsmål om vindkraftens uforutsigbarhet, på grunn av dens mellommennskap, er ikke en snublestein, sa han. Den meteorologiske kunnskapen som er tilegnet og de teknologiske fremskrittene som gjøres, gjør “vindene forutsigbare”, som den Brazilian Wind Energy Association, som representerer selskaper i sektoren, sier.
Men Brasil må også fokusere på energieffektivitet, kampen mot avfall. Krisen i 2001 oppmuntret til flere tiltak, for eksempel rasjonelt forbruk og utskifting av lyspærer og husholdningsapparater, sa Baitelo. Men, la han til, dessverre ble disse ikke opprettholdt.
Joilson Costa, koordinator for Front for en ny energipolitikk for Brasil, sammensatt av 31 sosiale organisasjoner, mener at regjeringen vil gjøre alt for å unngå politisk slitasje ved energirasjonering.
“Bare muligheten for rasjonering i et land med vårt energipotensial er en skam,” sa han til IPS via telefon fra São Luis, hovedstaden i den nordøstlige staten Maranhão.
“Den store katastrofen er at nok en gang prisen på elektrisitet vil stige, som alltid skjer, med frekvens, i dette landet,” sa ingeniøren.
“Å diversifisere energimiksen, med økning av fornybare kilder, er nødvendig, men ikke tilstrekkelig,” argumenterte han. “Satsene må vurderes, fordi de ikke gjenspeiler driftskostnader eller virkeligheten i Brasil, for å redusere kostnadene ved elektrisitet.”
© Inter Press Service (2021) – Med enerettOpprinnelig kilde: Inter Press Service
