Vil en britisk ICC-hovedanklager være modig nok til å undersøke Storbritannia og dets allierte? – Globale problemer
admin
5 min read
LONDON 17. juni (IPS) – Da den britiske advokaten Karim Khan QC begynner sin periode som ICC-hovedanklager, bør hans første skritt være å fortsette etterforskningen av påståtte krigsforbrytelser som involverer britiske allierte i Afghanistan og Palestina.
I forrige måned, etter måneder med økte brudd på palestinernes menneskerettigheter i det okkuperte Øst-Jerusalem, og raketter som ble skutt av palestinske væpnede grupper til Israel, utførte israelske styrker luftangrep rettet mot boligbygg i Gaza og drepte hele familiene.
Angrepene fra Israel og palestinske væpnede grupper kan godt utgjøre krigsforbrytelser under Roma-vedtekt.
Tragisk nok, og til det internasjonale samfunnets skam, er dette mønsteret av sannsynlige krigsforbrytelser ikke noe nytt. Men der det internasjonale samfunnet tidligere hadde ignorert bevisene for sine egne øyne, denne gangen påtroppende aktor av den internasjonale straffedomstolen vil antagelig ha sett hendelser utfolde seg med sikte på å samle bevis og bringe gjerningsmenn til regnskap.
Etter våpenhvilen Israel-Gaza snakket Dominic Raab om behovet for å “bryte den voldsyklusen som har kostet så mange liv”. Men hvordan? Sikkert, det kan bare komme gjennom riktig ansvarlighet. Det er derfor ICCs etterforskning i Palestina, åpnet i mars, er så viktig, spesielt for langmodige ofre.
Etter flere tiår med urettferdighet, gir denne etterforskningen det første reelle utsiktene for rettferdighet for ofre i Palestina og Israel. Bryt syklusen av straffrihet, og du har håp for fremtiden.
Det er derfor veldig bekymringsfullt at Boris Johnson har uttrykt sin motstand mot ICCs Palestina-etterforskning, kaller det “Et delvis og skadelig angrep på en venn og alliert av Storbritannias”.
Dessverre er Storbritannias opposisjon ikke unik. Andre antatte tilhengere av en “universell ICC” er ikke villig til å utvide denne universaliteten til Palestina. Selvfølgelig, under Donald Trump, gikk USA lenger og innførte sanksjoner mot ICCs aktor Fatou Bensouda og medlemmer av hennes påtalemyndighet.
Selv om president Biden har gjort det opphevet sanksjoner, er USA fortsatt imot enhver etterforskning i Palestina eller om påståtte forbrytelser fra amerikanske statsborgere over hele verden.
Statsministeren sa at han håper Khan vil arbeide for “reform” ved ICC. Dette er rimelig.
ICC har ikke – ennå – levd opp til forventningene fra ofrene for noen av verdens verste grusomheter. Spesielt påtalemyndigheten har møtt en rekke gyldige kritikker, spesielt knyttet til lengden på etterforskningen og de relativt få resultatene den har å vise i nesten 20 års arbeid.
Amnesty, som spilte en avgjørende rolle i utviklingen av domstolen, fortsetter å presse for reformer som tjener interessene til rettferdighet og ofre. Større hastighet er en.
Reform av ICC bør imidlertid ikke bety at allierte i mektige land får et frikort.
Khan må demonstrere at han ikke er redd for å forfølge rettferdighet nær hjemmet. Storbritannia har selv dårlig rekord når det gjelder å bringe sine styrker for retten for internasjonal lovbrudd.
Det har vært åpenbare feil for å sikre effektive etterforskninger – enn si sikre rettsforfølgelser – av påståtte forbrytelser begått i Nord-Irland, Afghanistan og Irak. I desember besluttet ICC å ikke undersøke krigsforbrytelser begått av det britiske militæret i Irak.
Selv om det bare har vært én påtale ut av det store antallet påståtte krigsforbrytelser begått av britiske styrker i Irak, var hovedadvokaten villig til å akseptere at Storbritannia ikke hadde vært “inaktiv”.
Til tross for klare eksempler på uberettiget forsinkelse og hindrende oppførsel fra britiske myndigheter sa ICC-aktor at hun ikke kunne underbygge påstander om at Storbritannias etterforsknings- og påtalemyndigheter hadde engasjert seg i å “skjerme” gjerningsmenn fra rettferdighet. Dette gir klare bekymringer over domstolens vilje til å påta seg mektige stater.
Etterforskningen i Palestina representerer kanskje den første store testen for Khan. Statsadvokaten må demonstrere sin standhaftige forpliktelse til upartiskhet ved å presse fremover, muligens i tennene til motstand fra israelske allierte som Storbritannia og USA. Karim Khan vil måtte bli understreket av ethvert forsøk på å styrke ham.
De personlige og faglige konsekvensene av å forfølge etterforskning av mektige stater, inkludert Storbritannias allierte, kan være tunge. Det vil kreve mot. Ofre som setter sitt håp i den nye ICC-aktor, vil ikke kreve noe mindre.
Følg @IPSNewsUNBureau
Følg IPS New FN Bureau på Instagram
© Inter Press Service (2021) – Med enerettOpprinnelig kilde: Inter Press Service
