WHOs tekniske leder for Covid Maria Van Kerkhove understreket at SAGO ville bidra til å effektivisere prosessen for å håndtere farlige nye patogener, mange kan allerede vente i vingene.
WHOs tekniske leder for Covid-19 Maria Van Kerkhove understreket overfor AFP at den nye rådgivende gruppen ikke vil være ansvarlig for å organisere mulige fremtidige oppdrag til Kina eller andre steder i jakten på den pandemiske opprinnelsen.
Verdens helseorganisasjon oppfordret fredag eksperter til å gi råd om de vitenskapelige trinnene som trengs når de står overfor nye farlige patogener med potensial til å utløse pandemier som covid-19
FNs helsebyrå lanserte en oppfordring til nominasjoner av eksperter på et bredt spekter av områder, inkludert virologi, veterinærmedisin og laboratoriesikkerhet, for å slutte seg til sin nye permanente International Scientific Advisory Group for Origins of Novel Pathogens, eller SAGO.
WHO-sjef Tedros Adhanom Ghebreyesus kunngjorde opprettelsen av gruppen i forrige måned, og understreket at den ville “spille en viktig rolle” i neste fase av undersøkelsene av hvordan SARS CoV-2-viruset bak covid-19 først hoppet inn i mennesker.
Men han understreket i en lukket briefing med medlemslandene torsdag at den nye gruppen handlet om mye mer enn den nåværende pandemien.
SAGO vil gi WHO råd om tekniske og vitenskapelige hensyn til opprinnelsen til nye og gjenoppstående patogener av epidemisk og pandemisk potensial, og vil bestå av et bredt spekter av eksperter som handler i sin personlige kapasitet. https://t.co/E6wFRiC3KP
– Verdens helseorganisasjon (WHO) (@WHO) 20. august 2021
“Det er et langsiktig initiativ for å støtte studier av opprinnelsen til alle fremtidige patogener,” sa han og påpekte at viruset bak Covid-pandemien bare var det siste høygepatogenet som dukket opp, etter slike som SARS, MERS, Ebola og Marburg.
Sykdom X
Den første fasen av Covid -opprinnelsesproben så et team av internasjonale eksperter dra til Wuhan tidligere i år og produsere en rapport med sine kinesiske kolleger som ikke har trukket noen faste konklusjoner.
I stedet rangerte den fire hypoteser, og anså at et hopp fra flaggermus til mennesker via et mellomliggende dyr var det mest sannsynlige scenariet, mens en lablekkasje ble sett på som “ekstremt usannsynlig”.
Men etterforskningen møtte kritikk for manglende åpenhet og tilgang, og for ikke å evaluere lab-leak-teorien mer grundig.
Hvem kan være en del av SAGO?
Eksperter som har en rekke tekniske kunnskaper, felterfaring, ferdigheter og erfaring som er relevante for nye og nye sykdommer. Opptil 25 eksperter kan velges ? https://t.co/5XSGQ5lErh
– Verdens helseorganisasjon (WHO) (@WHO) 20. august 2021
En WHO ba i forrige måned om at undersøkelsens andre fase skulle omfatte revisjoner av Wuhan -laboratoriene som gjorde Beijing rasende, noe som også har avvist politisk byrå for rå data fra de tidligste Covid -tilfellene.
WHOs tekniske ledelse på covid-19 Maria Van Kerkhove understreket overfor AFP at den nye rådgivningsgruppen ikke ville være ansvarlig for å organisere mulige fremtidige oppdrag til Kina eller andre steder i jakten på den pandemiske opprinnelsen.
Hun sa at ekspertene vil bli bedt om å gi “en uavhengig evaluering av hvor vi er på de vitenskapelige funnene, de tekniske funnene til alle tilgjengelige data, alle tilgjengelige studier i det globale søket etter SARS CoV-2”.
Og de vil bli bedt om å gi WHO råd om hvordan de kan gå videre med den andre fasen av opprinnelsesproben, med flere studier som trengs “ikke bare i Kina, men også i andre land”.
Van Kerkove understreket imidlertid at SAGOs rolle var “langsiktig”, noe som bidro til å effektivisere prosessen for å håndtere farlige nye patogener, hvorav mange kanskje allerede venter i vingene.
“Vi tror at den neste sykdommen X er der ute.”