Govt ber WhatsApp igjen om å ta tilbake sin omstridte oppdatering av personvernregler

Departementet for elektronikk og informasjonsteknologi (MeitY) har igjen spurt Hva skjer å ta tilbake sin nye personvernpolicy, som har vært i stormens øyne siden meldetjenesten først kunngjorde den i desember.

Ifølge kilder, i en kommunikasjon sendt til Hva skjer tirsdag har departementet bedt det Facebook-eide selskapet om å trekke sin personvernpolicy og si at måten å innføre disse endringene på, inkludert de i FAQ, undergraver de hellige verdiene for informasjons personvern, datasikkerhet og brukervalg for indiske brukere og skader rettigheter og interesser til indiske borgere. Departementet har også tatt samme standpunkt i Delhi High Court, hvor denne saken er underdomstol.

Departementet har gitt Hva skjer syv dager på å svare på brevet deres, og “hvis ingen tilfredsstillende svar mottas, vil nødvendige skritt i samsvar med loven bli tatt”.

MeitY hadde bedt WhatsApp om å trekke sin nye personvernpolicy også i januar, og sa at den Facebook-eide meldingsplattformens foreslåtte endringer “gjør invasive og presise slutninger om brukere”.

Selskapet hadde tidligere satt en frist for disse endringene 8. februar, men utsatt den til 15. mai etter et tilbakeslag med stor frykt for data som ble delt med Facebook og den indiske regjeringen som ba WhatsApp om å trekke sin politikk.

I en oppdatering til siden med ofte stilte spørsmål sa WhastApp at det ville gi alle tid til å gjennomgå, og fortsette å minne de som ikke har hatt sjansen til å gjennomgå og godta. Etter en periode på flere uker vil påminnelsen folk mottar “etter hvert bli vedvarende”.

I den pågående saken i Delhi High Court har WhatsApp hevdet at den ikke gjør noe nytt eller nytt. I en erklæring inngitt til Delhi High Court på fredag ​​sa WhatsApp at personvernoppdateringen ikke vil påvirke personvernet til personlige meldinger fra brukerne på noen måte. Det sa videre selskaper som Google, Microsoft, Zoom, Zomato, Republic World, Ola Cabs, True caller, Big Bakset, Koo, og offentlige selskaper som Aarogya Setu, Bhim, Air India, Sandes, Government e-Marketplace (GeM) , Indian Railway Catering and Tourism Corporation (IRCTC), har også lignende policyer, rapporterte den juridiske portalen LiveLaw.

Kjære leser,

Business Standard har alltid arbeidet hardt for å gi oppdatert informasjon og kommentere utviklingen som er av interesse for deg og som har bredere politiske og økonomiske implikasjoner for landet og verden. Din oppmuntring og konstante tilbakemelding på hvordan vi kan forbedre tilbudet vårt har bare gjort vår besluttsomhet og forpliktelse til disse idealene sterkere. Selv i disse vanskelige tider som oppstår fra Covid-19, fortsetter vi å være forpliktet til å holde deg informert og oppdatert med troverdige nyheter, autoritative synspunkter og skarp kommentar til aktuelle spørsmål av relevans.
Vi har imidlertid en forespørsel.

Når vi kjemper mot den økonomiske virkningen av pandemien, trenger vi din støtte enda mer, slik at vi kan fortsette å tilby deg mer kvalitetsinnhold. Abonnementsmodellen vår har sett en oppmuntrende respons fra mange av dere, som har abonnert på vårt online innhold. Mer abonnement på vårt online innhold kan bare hjelpe oss med å nå målene om å tilby deg enda bedre og mer relevant innhold. Vi tror på fri, rettferdig og pålitelig journalistikk. Din støtte gjennom flere abonnementer kan hjelpe oss med å praktisere journalistikken vi er forpliktet til.

Støtte kvalitetsjournalistikk og abonner på Business Standard.

Digital Editor